唐纳德·特朗普的盟友正排队批评这位美国总统与伊朗达成的和平协议。
来自共和党以及特朗普“让美国再次伟大”联盟的人士，对总统周三签署的谅解备忘录提出了异议。从共和党参议员到福克斯新闻评论员，所有人都谴责了这项协议。该协议承诺为伊朗设立一个3000亿美元（约 20367亿元人民币）的“重建”基金，同时解冻资产并解除石油制裁，这将释放出额外数十亿美元的资金。
一些右翼人士感到宽慰的是，这场因伊朗封锁霍尔木兹海峡而引发经济动荡的战争，在11月中期选举前正在降温。
但另一些人则将其比作1930年代对纳粹的绥靖。
许多共和党人根本不信任伊朗在与美国打交道时会信守承诺——伊朗领导人称美国为“大撒旦”。毕竟，该政权一直声称自己没有在研发核武器，同时却在地下山区基地将铀浓缩到远超任何民用目的的水平。
“我不信任伊朗人。据我所知，我不记得他们遵守过任何协议，”共和党策略师查理·杰罗表示。“协议崩盘只是时间问题。”
来自路易斯安那州的共和党参议员约翰·肯尼迪也有类似看法。“除非你是在白天喝酒的人家里接受家庭教育，否则没人相信伊朗会做任何事，”他在周三表示。
特朗普以承诺结束“永远战争”和无谓干预而声名鹊起。他的副总统万斯是政府中的孤立主义声音，并被指责为了结束战争而不惜任何代价接受协议。
但早期民调显示，万斯多年来一直争取的特朗普“让美国再次伟大”基本盘对这份谅解备忘录持怀疑态度。根据里根研究所夏季调查，自称“让美国再次伟大共和党人”的人支持伊朗政权更迭而非达成和平协议的比例超过二比一——51%对25%。在所有共和党人中，数字几乎完全相同。
与万斯关系密切的保守派作家罗德·德雷尔在2024年投票给了特朗普，部分原因是他“不打新战争”的核心政策。他在周二的通讯中指出，美国已经花费了数十亿美元打仗，却没有实现基本目标。伊朗保留了其浓缩铀库存，并了解到它可以随时关闭霍尔木兹海峡，将世界经济作为人质。
“这是具有巨大战略和历史意义的羞辱，”他总结道。“从某种意义上说，我感到个人受到了羞辱，因为我希望特朗普再次成为总统，尽管他有很多缺点，但我比其他任何美国高级政客都更信任他能让我们远离这些无用的该死战争。现在看看结果。”
许多批评者认为，特朗普决定结束这场战争（总统承认这样做是为了避免经济灾难）相当于对纳粹的绥靖。为德黑兰重建提供的3000亿美元（约 20367亿元人民币）基金，被特朗普的密友兼专栏作家马克·蒂森称为“灾难”。该基金政府坚称将来自中东盟友而非美国。他接着说，这一计划就像“在纳粹仍在掌权时向德国提供马歇尔计划”。
林赛·格雷厄姆是特朗普在国会最亲密的盟友之一，他也做了同样的比较，尽管后来在与美国中东特使史蒂夫·维特科夫交谈后，他转而支持了该备忘录。
福克斯新闻评论员本·多梅内克表示，该协议“一切似乎都很糟糕”，并且未能达到特朗普在冲突开始时设定的任何目标。
早期批评特朗普、后来转而支持他的埃里克·埃里克森宣称，总统已经“向伊朗投降了”。
据曾在乔治·W·布什政府任职的查理·库珀称，几位共和党人认为，特朗普本可以“坚持争取更有利的条件，而不是像他们所认为的那样投降”。
而一些共和党人似乎无法接受一项让人想起巴拉克·奥巴马2015年与伊朗达成的协议。该协议被称为《联合全面行动计划》（JCPOA），它对伊朗的铀浓缩活动设定了限制，同时解除了对该政权的制裁。
对总统来说，另一个复杂问题是，一些共和党人正在退休，或者在最近的初选中输给了挑战者。当他曾可以通过威胁结束他们的政治生涯来让他们听话时，这种权力已经减弱。
路易斯安那州参议员比尔·卡西迪宣称，罗纳德·里根“在坟墓里不得安宁”，并称该协议为“JCPOA-plus”。
北卡罗来纳州参议员汤姆·蒂利斯表示，在一场耗资约1000亿美元（约 6789亿元人民币）、导致13名美军士兵阵亡的战争之后，这份备忘录是不够的。
德克萨斯州参议员约翰·科宁在6月曾提议以总统的名字命名一条主要高速公路（后来他输掉了初选），他说：“我所听说的一切都让我感到担忧。”
热门跟贴