仅就当下这个时间段来说，梅罗的确没有可比性了。梅西的带球精度，持球推进能力，动作衔接频率，依然在线；而C罗，即使巅峰期，上述几项能力也都在梅西之下。而现在，相信看完葡萄牙和民主刚果的比赛，你会有一种感觉，C罗已经产生自我怀疑了，梅西的帽子戏法让他进一步不自信了，球对他来说已经有点烫脚了。C罗的几次所谓抢点，真的是为了抢而抢了，这不是肌肉记忆，而是机械反应。
一边是帽子戏法，一边是颗粒无收，这波对比，实在太明显了。在绝代双骄的维度，这是一个杀人诛心的帽子戏法。你要说这三个球都是捡漏球，也就罢了，但，其中两个都是禁区外的远射世界波，另一个，也充分体现了梅西的灵敏反应和禁区内的嗅觉。也就是说，这是一个质量极高的帽子戏法，远胜2018年凯恩那种点球加粑粑运的帽子，甚至不弱于2018年C罗那个点球＋劲射＋任意球的帽子。
关键是，2018年C罗才33岁，2026，梅西39岁了（只不过还没过生日，暂且算38吧）。从年龄上说，C罗的高龄帽子，也被摘除了。
好，现在再玩梅罗的双骄梗，有点不合时宜了。我们就只看梅西吧。
说实话，没几个人能想到梅西在39岁高龄还能上演帽子戏法。尤其是那两个石破天惊的远射，让人们看到梅西的得分能力一点也没退化。但，如果非要吹毛求疵，鸡蛋里面挑骨头，那么不得不说，阿尔及利亚这个对手，的确为这个帽子戏法的诞生，提供了极大的便利。
第一个远射，势大力沉。但如今的直播镜头，给你好几个机位，你可以从多角度观看此球的入网过程。说实话，这个球力量十足，但角度不见得有多刁钻，甚至有些正。卢卡齐达内的手，已经够到了球的路线。
但卢卡齐达内唯一的光环，就是他那个牛叉的爹。在惊叹梅西39岁还有如此威猛力道的同时，我也在暗自摇头——这个球，换成库尔图瓦，换成多纳鲁马，甚至，换成迪奥戈科斯塔，扑出来的概率，都是相当大的。
这个球，卢卡齐达内的选位，移动，反应，都有问题。
第二个球，梅西门前补射体现了他作为一个射手的嗅觉和直觉。但问题是，如果卢卡齐达内是顶级门将，这个球是不该脱手的。
也就是说，如果阿尔及利亚的门将有库尔图瓦或者多纳鲁马的水平，那么梅西这个帽子戏法，大概率是诞生不了的。最多，也就进一个。
一个球如果非常精彩，我们大都只会站在进球者的角度来分析，来喝彩。但换个角度，有些世界波，其实本质上并没有那么无解。我们拿2002年世界杯小罗那个吊射来说，那个球当然是世界杯历史上的经典杰作，我们为之赞叹了20多年。但这么多年，其实也有人不断奚落老门将希曼判断失误，将球漏过头顶。但凡他机警一些，不那么托大，这个球是很有可能托出去的。
我再举一个有点大逆不道的例子——马拉多纳的世纪进球。
无论哪个版本的排行榜，这个球都稳坐世界杯近百年历史第一球。从观感上来说，这个球的确无懈可击，频率快，动作潇洒，一气呵成。但我一直想问的是，英格兰的后卫们，你们就这么绅士吗？怎么全程陪跑，连个铲球或者上手的都没有？只有最后一个球员，象征性地从后面铲球，但早已失了先机，于事无补。
这场比赛，英格兰球员其实不乏动作粗野的犯规，但偏偏在世纪进球上，他们突然成了绅士。你说他们跟不上吗？还真不是，他们在旁边慢悠悠地跟着，就像看戏一样。也许，他们还没意识到这个球会如此石破天惊。
就连马拉多纳事后都说，英格兰后卫真的很绅士。
我们假设一下，如果这几个后卫当中，有拉莫斯，有佩佩，有巴雷西，或者，有老马最怕的詹蒂莱，那么马拉多纳带球推进的过程，极有可能被断掉，被铲掉，被推倒。那样，就不会有什么世纪进球了。
所以我说，很多顶级世界波，从观感上极其精彩，但换个角度，其背后真的有非顶级防守球员，来参与制作。或者说，很多世界波，的确需要那些非顶级防守球员，或者反应较慢，技术较粗糙的对手，来配合，来成全。
当然，那些绝对无解的世界波，除外。神仙也救不了。但是，但是，梅西的帽子戏法，真的还达不到无解级别。
今天说这些，绝非质疑梅西帽子戏法的质量，只是想说，有些事，换个角度，我们就能得到多元的解法。其实，那些顶级门将，不知道扼杀了多少在襁褓中的世界波。没办法，人家就是吃这碗饭的。
热门跟贴