各位看官老爷，麻烦右上角点击一下“关注”，精彩内容不错过，方便随时查看。
G7峰会召开前夜，中国国务院新闻办公室宣布，将于次日发布关于全球治理的白皮书，并举行记者会。
前脚G7开会，后脚白皮书出来，这不是巧合。
今年有两个重要的时间节点：二战结束80周年，联合国成立80周年。
这份白皮书指向的，不是欧洲那几个国家，而是更宏观的全球秩序问题。
核心逻辑很清楚：规则不应该由少数国家说了算，全球治理应该集思广益，新兴国家和发展中国家有权参与制定游戏规则。
说白了，矛头对准的还是霸权主义、强权政治、单边主义，主要还是在向美国喊话，同时也在向全球南方国家巩固自己的立场。
欧洲的动作也不少。
今年1到5月，中国对欧盟出口比去年同期大增16.4%。美联社把这个现象称为"中国冲击2.0"，认为中国出口激增正在威胁欧洲经济。
欧盟这边的反应相当密集：反对中国参与欧盟工业加速器法案、推动网络安全法修订案限制华为、对汽车业采取限制措施，仅6月份就对中国启动了三项反倾销调查。
欧盟执委会更明确表示，对中国的贸易逆差之高难以持续。
但这里有一个基本的现实摆着：欧盟整体的经济规模，加起来也不到中美两个经济体的总和。
现在欧盟一方面在应对来自美国的压力，另一方面又想对中国开战——两线同时作战，这账怎么算都不划算。
美国已经打过了这场贸易战，结果是什么？中国创下了1.2万亿美元的贸易顺差，美国自己也深受其害。欧洲现在想学美国的打法，胜算在哪里，值得认真想一想。
G7看起来是一个整体，但内部的分歧同样存在。
这次峰会，日本首相高市早苗的处境就颇为尴尬。她先是在英国遭遇冷遇，日本还在跟英国、意大利发展六代战机项目，结果换来的是这种待遇。
G7七个国家，美国、英国、法国、德国、意大利、加拿大、日本，各自有各自的利益算盘。日本想要的，欧洲未必有兴趣；欧洲想推的，未必能拉着美国一起做；
特朗普自己对盟友就没给什么好脸色，峰会期间跟日本首相只聊了5分钟，连一顿正经饭都没吃。
说G7能代表欧盟，也抬举他们了——欧盟27个成员国，G7里的欧洲国家只占一小部分，代表不了整个欧盟的立场。
相比之下，中国这边的朋友圈在持续扩大。金砖国家、上海合作组织，这些多边框架里聚集的国家数量，已经远超G7的规模。
中国发布全球治理白皮书，不只是在向G7表态，更是在向这一大群伙伴国宣示立场，巩固自己在全球南方的影响力。
过去数十载，全球秩序规则大多由少数发达国家主导制定，在这一进程中，发展中国家往往处于被动地位，更多时候只能选择接受既定规则。
但随着新兴经济体的集体崛起，这套格局正在被挑战。
G7的问题，不只是经济实力相对下降，更深层的是它所代表的那套规则制定机制的合法性，正在受到越来越多国家的质疑。
中国在这个时间点发布全球治理白皮书，是在用一种明确的方式告诉全世界：这场关于全球秩序该怎么运转的讨论，不是G7的专属话语权。
规则应该是大家商量着定的，不是少数人说了算。
热门跟贴