有读者向《人民日报》反映,因为前一段时间周末发生学生打架事件,河北邢台任泽区教育局便决定安排几所中学的教师,周末到县城大街进行安全巡逻值班。每个学校周六、周日派两名教师在划分的区域、街道巡逻,到网吧、台球厅附近看是否有学生存在不当行为。

此外,当地教育局还要求巡逻教师佩戴学校标志牌,定时拍照打卡。

这一教师周末上街巡逻事件,目前舆论场的普遍论调都是批评教育局违规加码、增加教师负担。

但如果仅停留在这一表层评判,我个人觉得其实并未触达问题的本质。

国家相关部门早就发文明确,法定节假日、周末、寒暑假等无学生在校期间,原则上不安排专任教师值班值守,也不得要求教师承担上街执勤等非教育教学任务。

对于上述规定,当地教育局不可能不懂,但恰恰是他们太懂当下的追责逻辑,才甘愿顶着违规的风险,执意让老师们上街巡逻。

这不是简单的懒政,也不是单纯的官僚主义,而是当下教育体系、责任分配失衡之下,最真实、最无奈的畸态选择。

只有看懂这场“违规操作”背后的生存逻辑,才能真正解开基层教育越来越累、教师权责越来越乱的死结

打开网易新闻 查看精彩图片

关心和关注教育的人都应该清楚这样一个现实:当下的校园安全与学生管理,已经进入到“无限追责、动辄背锅”的高压时代。如今的社会舆论、监督体系、问责机制,对学生安全、校园霸凌、青少年违纪问题的容忍度已无限趋近于零。只要辖区内出现学生打架、校外滋事、未成年人不良行为,哪怕发生在周末、校外、脱离学校监管的时空,最终的问责链条,基本都会精准落回到教育局、学校,甚至班主任老师身上。

公安、文旅、市场监管等部门的监管缺位,家长监护的疏忽,社会环境的复杂影响,往往会被舆论和追责体系弱化、忽略。大众的惯性思维是:孩子是学生,学生出问题,就是学校没管好。

在这套单一且高压的追责体系下,基层教育部门的第一诉求,早已不是“合规履职”,而是“不出事、不背锅、零风险”。

这就是最残酷的基层现实:合规,未必免责;但多做、加码、超额管控,大概率可以规避风险。

打开网易新闻 查看精彩图片

教育局安排教师周末上街巡逻、巡查网吧台球厅、定点打卡值守,从行政规定上是违规的,但从风险防控上,是最稳妥的“自保手段”。哪怕这件事不属于教育职责,哪怕挤占教师休息时间,只要学校全程在场、全程管控、全程留痕,一旦后续出现学生问题,教育局和学校就有了完整的履职证据链,最大程度规避问责处罚。

在晚参君看来,所谓的违规执勤,本质上是基层教育系统,在用透支教师权益的方式,对冲全社会的监管漏洞和单一化的追责压力。

事件的深层矛盾,从来不是“教育局为难老师”,而是全社会的责任,全部转嫁、堆积到了教育行业和基层教师身上。

学生的成长与安全,本是一套多方共建的责任体系。家长是第一监护人,周末课余时间,监护主体理应是家长;校外治安、场所合规经营、未成年人管控,是公安、文旅、综治部门的法定职责;学生自身的行为自律、三观养成,是个人成长的基本要求。

但现实中,各方责任不断缺位、不断弱化,最后全部出现的管理缺口,都被默认由学校和教师兜底。

家长监护松懈,寄望学校全天候看管;社会监管留白,倒逼教育前置管控;学生自我约束缺失,最终追责学校德育不到位。各主体本该各司其职的责任边界彻底模糊,形成了“别人缺位、教育补位,别人免责、教育担责”的畸形生态。

久而久之,教育的边界被无限泛化。教师不再只是教书育人的从业者,变成了全天候、全方位的学生安全员、秩序管理员、校外监督员。你看,本该多方分担的社会治理压力,最后全都压在了最无权限、最无执法权、最被动的基层教育者身上。

我们批判教师巡逻加重负担,本质是在批判这种权责严重不对等的治理乱象。

教师没有执法权,无法整治违规接纳未成年人的商铺,无法约束校外社会环境,无法替代家长的监护职责。教师上街巡逻,本质上解决不了校外安全的根源问题。这种无奈的违规操作,最终只能带来双向消耗。

对教师而言,法定休息权被剥夺,教学精力被无效消耗,职业价值感持续降低,本该深耕教学、潜心育人的主业被挤压,教育质量的根基被动摇;对教育体系而言,长期陷入“重兜底、轻主业,重自保、轻育人”的怪圈,让教育脱离本质,沦为社会治理的“万能补丁”。

打开网易新闻 查看精彩图片

真正的破局之道,从来不是简单叫停一次巡逻、批评一次基层加码,而是重构一套权责匹配、各司其职、科学追责的社会治理体系。

在我看来,至少有这样三点必须达成共识。

首先,必须“厘清”边界:周末校外的学生安全,首要责任在家长,监管责任在职能部门,不能无限转嫁为教育责任。

其次,必须“优化”追责:摒弃“学生出事、学校必罚”的一刀切逻辑,区分在校与校外、工作与休息、职责内与职责外,不搞无限连坐、漫天背锅。

第三,必须“回归”本位:让公安管治安、文旅管场所、家长管监护、学生管自律,让教师做教育该做的事,让每个社会主体扛起自己该扛的责任。

我是晚参君,一场教师上街巡逻的闹剧,背后是整个社会治理的权责错位。唯有各方归位、各尽其责,卸下教育系统不该承担的超额压力,叫停无限兜底的畸形机制,唤起社会各方的职责担当,才能真正让教育回归最纯粹的育人初心。