诸葛亮第一次出祁山伐魏，原本是设想了一个必胜之局：镇东将军赵云带领少数疑兵牵制住曹魏大将军曹真大军主力，自己以马谡为前锋，带领镇北将军、督前部、领丞相司马、凉州刺史魏延和讨逆将军、护军、关中都督吴懿，击溃曹魏右将军、特进张郃的部队并直取曹叡镇守的长安。
建兴六年之战，《资治通鉴·卷七十一魏纪三》的记载比较全面：“亮扬声由斜谷道取郿。使镇东将军赵云，杨武将军邓芝为疑军，据箕谷。帝（魏明帝曹叡）遣曹真都督关右诸军亮身率大军攻祁山，勒兵马步骑五万，遣右将军张郃督之，西拒亮。丁未，帝行如长安。”
诸葛亮的作战计划几乎无懈可击，而且也千叮咛万嘱咐马谡要依山傍水当道下寨，只要顶住张郃几天，蜀汉大军全部赶到，马谡的任务就算完成了。诸葛亮唯一没想到的是那个一向乖巧听话的马谡居然跑到山上去了。
居高临下没问题，问题是马谡的部队居然冲不下来，这就坏了大事了：如果是赵云或吴懿、魏延中的任何一位老将去街亭，即使登山扎营也能击溃张郃，但只有马谡不行，我们细看相关史料，也能找到其中最重要的一个原因，那就是有些事情，赵云肯定能做到，魏延大概率能做到，吴懿也可能做到，只有马谡做不到。
这里我们有必要解释一下：建兴六年诸葛亮出师伐魏的时候，马谡只是个“参军”，也就是相当与老蒋军队中特有的“高参”，连杂号将军都不是，此前当过绵竹成都令、越隽太守，基本是个“文职”，而且还被刘备评价为“言过其实，不可大用”。
牵制曹真的任务只能由赵云承担，因为换个不知名的将领，曹真根本就不会上当。
关羽、张飞、马超、黄忠辞世后，能引起曹魏重视的蜀汉名将，也就是赵云和魏延二人而已：《资治通鉴纲目》、《十七史纂古今通要》、《蜀汉本末》、《群书考索》等史料都说赵云在汉中之战带领骑兵击溃曹操主力，发挥了决定性作用；魏延镇守汉中多年，曹军不能越雷池半步，也会成为曹魏军方重点关注的对象。
诸葛亮的战略欺骗是成功的，曹真主力果然被赵云牢牢吸引在箕谷，直到张郃那边打出结果，诸葛亮撤退，曹真才发现自己上了当，赵云及时撤走，没有遭受重大损失。
据《资治通鉴》记载，诸葛亮一方面要把“军资余绢”奖励给赵云的部下一方面又把赵云从镇东将军贬为镇军将军，而跟马谡一起守街亭，虽然有分兵之举但没能拦住张郃的王平却由裨将军晋升讨寇将军，还封了亭侯。
不管怎么说街亭之战都是失败了，失败将军之一的王平封侯，这已经打破了汉朝的军功制度，诸葛亮是否赏罚不公且不去管他，当时以马谡为前锋的时候，反对意见还是很大的：“建兴六年，亮出军向祁山，时有宿将魏延、吴懿等，论者皆言以为宜令为先锋，而亮违众拔谡，统大众在前，与魏将张郃战于街亭，为郃所破，士卒离散。”
马谡不但没有按诸葛亮的指令当道下寨，还在兵败后弃军出逃，这件事在《三国志·卷四十一》中也有记载：“朗（将军向宠的叔叔向朗）素与马谡善，谡逃亡，朗知情不举，亮恨之，免官还成都。”
马谡能逃掉，说明街亭之战并非围歼战而是击溃战，张郃并没有擒斩蜀汉高级将领，有名有姓的参战者都跑掉了，陈寿的父亲被判了髡刑，将军李盛被判处死刑，将军黄袭被剥夺本部人马指挥权。
马谡被判处死刑（一说为狱中病故）的主要原因，除了“违亮节度”，还有畏罪潜逃，这说明当时马谡虽然屯兵山上，但不是冲不下来，而是马谡指挥失误。
罗贯中写《三国演义》的时候，乾隆还没有为编纂《四库全书》而大量销毁古籍，所以罗贯中掌握的史料比我们都要多，《三国演义》对街亭之战的细节描述，还是比较符合史实的：“马谡在山上看时，只见魏兵漫山遍野，旌旗队伍，甚是严整。蜀兵见之，尽皆丧胆，不敢下山。马谡将红旗招动，军将你我相推，无一人敢动。谡大怒，自杀二将。众军惊惧，只得努力下山来冲魏兵。魏兵端然不动。蜀兵又退上山去。马谡见事不谐，教军紧守寨门，只等外应。”
指挥攻山的是张郃而非司马懿，兵力也不是多得蜀汉军队冲不动，这就看出马谡无能了：他不是亲自带头冲锋，而是挥舞旗帜指挥部下“给我冲”，而部下士气不高，还没真正短兵相接就退回了山上。
熟读三国史料的读者诸君都知道，东汉和三国时期的将军一般都有属于私兵家丁性质的“部曲”，这些部曲对主将绝对忠诚，而马谡只是个文官出身的参军，不但没有自己的部曲，而且也不能披坚执锐身先士卒，只能躲在后面叫别人冲锋，在这一点上，他还真不如“纸上谈兵”的马谡。
如果山上带兵的是赵云或魏延、吴懿，那情况就会完全不同了。赵云一身都是胆，而且战斗力超强，泰山崩于前而色不变，他振臂一挥带头冲锋，部下肯定会热血沸腾从高山飞流直下，张郃望见赵云旗号，肯定会抱头鼠窜。
即使山上的不是赵云而是魏延，结果也不会差太多。魏延“善养士卒”很得军心，胆量也跟赵云有一拼，当年刘备让魏延守汉中，魏延那番话说得很是霸气：“若曹操举天下而来，请为大王拒之；偏将十万之众至，请为大王吞之。”
马谡被张郃的部队吓得麻爪，但在魏延及其部曲看来，山下密集的人头，就是金灿灿的加官进爵战功。
魏延勇猛豪迈又甚得军心，吴懿作为川中门阀代表，手下也是西川子弟兵，他应该不会带着家乡子弟到山上冒险，即使脑袋犯抽上了高山，也能带着大家冲下来——打虎亲兄弟，上阵父子兵，那些兵将肯听吴懿的，但却未必肯听马谡的，甚至在此战之前，他们根本就不认识马谡，信任更是无从谈起。
兵不识将，将不知兵。这是历代战争的大忌，马谡从参谋火箭式提拔为统兵大将，平时只会运筹帷幄之中，并不曾在枪林箭雨中真正见过血，他面对优势敌军先吓破了胆，发现打仗一点都不好玩儿，那就只能玩儿完了。
秦汉唐宋确实是文武不分家，但参谋人员和经久战阵的沙场老将还是有很大差距的，吴懿、魏延在建安六年都算老将了，马谡虽然已经三十多岁，但还是诸葛亮温室里的一棵幼苗，临敌作战的经验完全没有，个人武功也可以忽略不计，他甚至不如糜竺糜芳和糜竺的孙子糜照，《三国志》说糜家“自竺至照，皆便弓马，善射御”，而马良马谡“兄弟五人，并有才名”，也就是不擅长武功。
夫战，勇气也。一鼓作气，再而衰三而竭。马谡不能给部下勇气，又不能带头冲锋，居然想通过斩杀部将立威，没有被激怒反戈的将士拉下马来捆好送给张郃，说明蜀汉将士还是有底线的：哪个将领没有一批亲信？马谡因为冲锋不利就大开杀戒，就不怕部队哗变？
一将无能累死千军，街亭的马谡就像双堆集的黄维一样，根本就是个外行，诸葛亮让他去守街亭，即使没有山顶扎营而是当道下寨，也未必能顶住张郃，但如果更换了赵云或魏延、吴懿，就是上了高山，也有可能将张郃的围山军队一举冲垮——马谡的“凭高视下，势如劈竹”并非全是胡说，但那得看带队的是谁，吴懿会怎么做不好说，要是换成赵云或魏延，张郃根本就不敢靠前，他首先想到的肯定是“其中有诈”。
赵云和魏延都以勇悍著称，吴懿后来与魏延大破曹魏后将军费曜、雍州刺史郭淮，也展现了不俗的战斗力，如果是他们带队冲锋，司马懿和司马师、司马昭或许能顶得住，张郃是绝对顶不住的，因为张郃这个人是遇强则弱遇弱则强，不但被张飞打得弃马缘山而逃，还得为夏侯渊之死负责：“备夜烧围鹿角，渊使张郃护东围，自将轻兵护南围。备挑郃战，郃军不利。渊分所将兵半助郃，为备所袭，渊遂战死。”
张郃也就是遇到菜鸟马谡才大获全胜，跟张飞赵云等人根本就没法比，读者诸君也可以一依据史料展开联想和评判：如果张郃得知街亭守将是赵云或魏延，他还敢大胆进攻吗？马谡兵败街亭，仅仅是安营扎寨的地方不对吗？
热门跟贴