斯塔默黯然辞职，英国下一任首相可能是谁？中英关系再次出现波动，中方严正交涉，英国打错了什么算盘？
当地时间6月22日，斯塔默在唐宁街10号发表讲话，宣布辞去工党党首一职，不过，在继任者选出来之前，他仍将担任英国首相。耐人寻味的是，特朗普早在几个小时前，就宣布斯塔默将辞职，还透露出嘲讽的味道，特朗普为何早就预料到了斯塔默的下台？
第一，斯塔默的辞职几乎是一个定局。
斯塔默的颓势，在媒体曝光前英国驻美大使与爱泼斯坦存在利益纠葛时，就已经有了预兆，当初英国选民投票支持工党，本指望其收拾保守党多年遗留的民生烂摊子，可工党上台后的治理表现并未优于前任。斯塔默政府的税收不仅高于保守党政府，生活支出也猛增，尽管能源账单高涨主要源于霍尔木兹海峡航运受阻引发的能源危机，但选民只会归咎于工党政府治理失当。
工党在地方选举中的失败更是让党内对斯塔默怨声载道，工党仅拿下五分之一议席，丢掉了1400多个席位。不过，保守党也没有好到哪里去，丢掉500余个地方议席，反而是此前水花很小的改革党在此次地方选举中脱颖而出，拿下超过1400个地方议席。
改革党在英国的政治光谱中属于右翼，看来英国也被卷入了欧洲这场“右倾化”的浪潮中。德国的选择党已经成为支持率最高的党派，法国的勒庞在法国议会中的地位也举足轻重，现在英国也被“拿下”，欧洲未来或许真将迎来一场右翼势力崛起的政治风暴。
值得注意的是，斯塔默政府此前为了迎合欧洲的主流，以向俄罗斯提供关键军事装备为由，宣布对中方四家实体企业实施制裁，中方已就此向英方提出严正交涉。这并非美西方首次以此借口制裁中方实体，中方始终严格管控军民两用物项的出口，根本谈不上为俄罗斯提供军事装备。何况，中俄之间的正常贸易不需要其他国家来干涉，中方将采取必要举措坚决维护中国企业合法权益。
第二，相比于斯塔默，特朗普更喜欢法拉奇。
英国方面需要知道的是，导致这种现象的根本原因还是经济不行，以前欧洲哪怕是普通民众都要喊着“意识形态”和“价值观”，如今经济下行让民众切身承压，叠加长期高通胀与能源转型的阵痛，让他们失去对执政党的信心，转而寻求一个能够改变现状的人，此前英国民众将变革期望寄托于斯塔默，如今则转向法拉奇。
这其实也是特朗普放弃斯塔默的重要原因之一，法拉奇被称为“英国的特朗普”，被认为是特朗普的重要盟友，马斯克之前跟斯塔默政府闹矛盾的时候，就曾公开为改革党站台，甚至还视频声援过反斯塔默的游行。斯塔默和法拉奇，两相比较，特朗普的选择便不难理解。
斯塔默在美国对伊朗军事行动中配合消极，同样令特朗普心生不满，在对欧洲进行“压力测试”时，特朗普第一个测试的就是英国，但斯塔默的反应让特朗普很失望，他多次公开表示美以伊冲突不是英国的战争，英国不会参与其中。尽管同意美军使用其军事基地，但并不积极主动，对于特朗普而言，这就是没有全力支持他，不符合他对“英美特殊关系”的定位。为此，特朗普多次贬低斯塔默，称他“不是丘吉尔”，嘲讽其“话说得漂亮但干不出实事”。
综合这两点，特朗普放弃斯塔默一点也不奇怪。而工党能否挽回当下颓势、斯塔默继任者表现如何，直接决定其盟友法拉奇能否顺势上位，这一切仍是未知数。
第三，安迪·伯纳姆：最有希望成为新一任首相。
目前，最有希望成为下一任英国首相的是大曼彻斯特市长安迪·伯纳姆，从政客年龄维度来看，现年56岁的他属于少壮派政治人物，出生于利物浦，毕业于剑桥大学，最高职位是英国的卫生大臣。他曾经两度竞选工党领袖，不过均以失败告终，直到2017年他出任大曼彻斯特市长，三届市长选举均成功连任，任内政绩突出，重新收获政治声望，荣获“北方之王”的称号。
显而易见，工党希望这位在选举上的“北方之王”，能够带领工党扭转目前的劣势。在政治立场上，相比于斯塔默，伯纳姆被视作立场更偏左翼，毕竟英国北部本就是工人阶层聚居区。不过，也有知情人士表示，伯纳姆有一个习惯，那就是在竞选的时候为左翼的选民许下激进的承诺，但上任后又会采取更加温和的策略。因此，后续他如果真的上台，是否持续偏左仍难以确定。
值得一提的是，伯纳姆对华态度算得上温和务实，在其市长任期内大力推进多项中英地方合作项目，也多次访问中国，有着务实的标签，届时如果他上台，中英关系可能会得到更好的发展。当然，也正如前面提到的，伯纳姆能否顺利接任、就任首相后对华立场是否转变，都存在极大不确定性。
不过，不管英国首相是谁，中英能够友好合作，都是有利于两国民众和本国经济的事情。
热门跟贴