工党拿下403席却面临换帅？斯塔默即将让位，伯纳姆人气爆棚|下议院|保守党|工党|罗恩·伯纳姆|英国首相斯塔默

“这是最后一次改变的机会”：英国是否正走向一场重大政治转折？5月底，《新政治家》杂志借用曼彻斯特标志性乐队“绿洲”首张专辑的标题，讨论英格兰北部大城市市长安迪·伯纳姆的全国政治前景。《一周》杂志也提出同样的问题：伯纳姆会不会成为下一任首相，并用他头戴王冠的形象作封面。

大曼彻斯特地区市长安迪·伯纳姆，如今已成为接替英国首相基尔·斯塔默的头号热门人选，而斯塔默辞职的消息刚刚传出。在英国改革党支持度持续上升的背景下，工党的未来、英国政治体系的平衡，以及英国与欧洲的关系，都可能取决于这场即将展开的工党高层之争。

正如外界预期，深受欢迎的工党籍大曼彻斯特都会郡市长安迪·伯纳姆，于6月18日赢得大曼彻斯特地区梅克菲尔德选区的议会补选。至此，他已成为下议院议员——这是参加工党党内领袖选举、进而接替现任首相基尔·斯塔默入主唐宁街10号的必要条件。

现年56岁的伯纳姆也早已不再掩饰这一政治抱负。事实上，这在很长一段时间里都已是公开的秘密。他一旦上台，可能对工党、英国，甚至整个欧洲产生重大影响仅仅两年前，工党还在大选中以压倒性优势获胜，英国人称之为“山崩式胜利”。但一些专家很快就把这场大胜形容为“没有爱情的胜利”，认为它更多体现的是选民对保守党14年执政的强烈厌倦，而不是对工党领袖基尔·斯塔默的真正拥护。

事实上，早在入主唐宁街之前，斯塔默就已因缺乏个人魅力和清晰愿景而受到批评。他希望代表变革，同时又象征英国在脱欧冲击后迫切需要的稳定。

但由于始终未能在公众中建立真正的好感，再加上立场多次变化——包括在学生贷款偿还、数字身份以及部分社会福利问题上，变动超过12次——以及外界认为他无法确立清晰方向、也难以作出强有力决策，他如今已成为近年来最不受欢迎的英国首相之一，甚至在党内也遭到激烈攻击。5月地方选举的惨败更是雪上加霜。如今，外界讨论的已不再是他的处境，而是由谁接班。

不过，在工党内部，质疑党魁合法性、尤其是在任内将其更换，并不是一件容易的事。与保守党不同，后者要求领导人下台者的身份可以保密，而工党挑战者必须向党总书记提交一份完整的议会支持者名单。门槛至少是20%的工党议员，也就是目前的81人。现任党魁则无需遵守这些规定，可以直接参加连任竞争。随后，工党整个组织——从议员到基层党员——将按偏好顺序投票。而在这一机制下，一个名字正被不断提起。

尽管此前已有一些人表示愿意挑战斯塔默，但只要大曼彻斯特市长还没有参选资格，党内选举就无法真正展开。如今，安迪·伯纳姆已是工党内部以及英国公众中最受欢迎的工党政治人物。不过，他此前必须先赢得一场补选，因为只有下议院议员才有资格竞逐党魁。现在，这一条件已经满足。

那么，基尔·斯塔默会如何反应？他会平静让位，还是会坚持到底？目前的趋势是，斯塔默可能最早于6月22日星期一宣布退出，为伯纳姆让路。

与斯塔默相比，伯纳姆在英格兰北部尤其享有良好声誉。在曼彻斯特，他推动建立了“蜜蜂网络”这一完全集成的公共交通体系，降低了出行成本，也改善了城市联通性。

在他的领导下，曼彻斯特市中心也因大量投资而经历了显著的经济增长，尽管外围地区并未总能同样受益。此外，虽然他曾在戈登·布朗政府中担任要职——布朗于2007年至2010年出任首相——但他已经9年多没有以议员身份坐在威斯敏斯特的议席上，因此很难把他与工党近年的困境直接联系起来。不过，即便拥有不错的市长政绩、在英国罕见的高人气，以及一条似乎直通唐宁街的道路，对伯纳姆来说，这也只是开始。

在梅克菲尔德补选期间，伯纳姆遭到其他候选人的猛烈攻击。批评者指责他把这场选举当作个人政治跳板，并不真正关心选区居民。这类说法——机会主义、个人野心，以及某种阶级上的轻蔑，即利用一个普通而贫困选区居民的希望来攀登最高权力——曾在脱欧公投中发挥关键作用，直到今天仍在加剧英国社会对“脱离现实的政治阶层”的不信任。

由奈杰尔·法拉奇领导的激进右翼政党英国改革党候选人罗伯特·凯尼恩就在英国广播公司曼彻斯特电台上表示，即便自己输了，至少也证明了他是“一个出身工人阶级、敢对建制派竖中指的人”。

即便伯纳姆真的成为首相，他仍将面对与斯塔默相同的问题。那么，他是否也要借鉴民粹主义的做法，用情绪取代理性，用短期的简易方案取代对国家处境的深入讨论？

利兹大学的斯蒂芬·科尔曼认为，伯纳姆必须拿出一套不同于英国改革党民粹主义的方案：提出一种更直接、也更具善意的国家观，同时承认国家并没有回应人民的期待。要做到这一点，就必须摆脱政治精英的技术官僚语言，与民众建立更直接的联系。只有这样，他才可能提出一种包容而积极的英国共同生活新愿景。

一个政党，甚至整个政治体系，都站在十字路口？这场变动的意义重大，而且不仅仅关系到伯纳姆个人。在地方层面，工党成功守住了一个历史性票仓。在全国层面，它现在必须提出一个足以与英国改革党抗衡的可信替代方案，否则就可能走向衰落，甚至像保守党一样被边缘化。当前，保守党在下议院拥有117个席位，工党为403席，英国改革党仅有8席，但民调显示，后者在下次大选中可能把这一数字扩大30倍。

在国际层面，工党内部即将发生的变化也将受到密切关注。英国未来的方向，尤其是对欧洲的态度，正处于关键节点。英国改革党坚决反对欧盟；工党右翼潜在候选人韦斯·斯特里廷则希望立即重返欧盟，某种意义上可称为“重返脱欧前”；而通常被视为比斯塔默更偏左的伯纳姆，也主张与欧洲走得更近，只是时间表更长。

伯纳姆也拥有一些有利因素，可能让这项任务不至于过于艰难。首先，他的压倒性胜利增强了自身可信度，也显示出他有资格应对英国改革党的挑战。“重建英国”党的崛起也削弱了英国改革党的影响力。这个激进政党由英国改革党分裂而来，主张更极端的路线，例如“再移民化”和就恢复死刑举行公投，并得到埃隆·马斯克支持，因此正在分流英国改革党的选票。

这一局面颇具讽刺意味，因为奈杰尔·法拉奇此前领导的一系列政党——英国独立党、脱欧党以及后来的英国改革党——也都曾通过抓住保守党传统上重视、但在戴维·卡梅伦2005年至2010年重建保守党时期被党领导层视为有毒的议题，如移民和欧洲问题，从保守党右翼不断蚕食选票。