三代以内近亲，绝对不能结婚。
因为现代医学明确证实，近亲结婚后代得遗传病、出现畸形的概率会飙升。
为了优生优育，新中国出台的相应法律法规，明文禁止近亲结婚。
但很多人就提出疑问呀？既然近亲结婚后果这么严重，为啥在几千年中国古代历史中，上到皇室王公，下到平头百姓，就喜欢“亲上加亲”这种婚姻。
翻开历史书，表哥娶表妹、舅舅娶外甥女的例子那是俯拾皆是。可我们几乎看不到近亲结婚生下畸形儿的记载。
难道古人基因和咱们不一样？
当然不是。
接下来就这个话题说说我本人的观点。
我认为比较重要的一点就是，古代人口中的“表兄妹”，跟咱们今天理解的可能压根不是一回事。
要知道古代实行的是 “一夫一妻多妾制” ，有钱人是可以有好多女人的，但是只有一个正妻。
男子所生的孩子都是管正妻叫母亲，即便妾生的孩子也管正妻叫母亲。那正妻娘家的兄弟姐妹，妾生的孩子也得跟着叫舅舅、叫姨妈。
妾和正妻没有任何血缘关系，妾生的孩子自然跟正妻的娘家没有血缘关系，就是和普通“陌生人”没有任何区别。
表面上看是表哥娶了表妹，实际上是两个根本没有任何血缘关系的人成亲生孩子。
再说了古人讲究：同姓为堂，异姓为表。“表”字本意就是外在、疏远。
在古人认知里“表”这个称呼特别泛化，稍微有点关系的外人都可以表相称，甚至世交家的女儿也能叫表妹。
很多省份的人叫江西人叫江西老表，不就是祖上江西人大迁徙过去繁衍生息，祖上有点关系。
你表面上是表哥娶表妹，表姐嫁表弟，其实俩人根本没啥血缘关系。这都不算近亲结婚了，那能有什么遗传病？
看到这里很多人会问，有钱人娶妻纳妾，但是底层百姓没钱纳妾，都是实打实的血亲表亲通婚，怎么也少见畸形儿？
这也是最主要的原因，畸形儿不是没有，只是他们因为各种原因全都“消失”了，给我们感觉少。
古代没有产检，染色体有严重问题的胎儿，多半在肚子里就流产了。
就算侥幸生下来，就古代那医疗条件，正常孩子都容易夭折，何况是先天体弱多病的，根本没有机会来到世间。
这类孩子大多被笼统地记为 “早殇”。谁也不会把原因归到近亲结婚上，压根没这个概念。
古人迷信，生出畸形儿会认为是不祥之兆、天谴。为了家族名声，有问题的孩子直接就溺死或者悄悄扔了，要么寄养到偏远庵观。
古代人可不像现在人这么在意孩子的命。那是真的说扔就扔，说弄死就弄死的，也没有现代信息那么发达，不说你也不知道，自然不会留下太多记载，
例如《左传》就记载了宋国一个叫芮司徒的人，老婆生了个浑身通红、长满毛发的女婴，直接就被丢到河堤下了。结果被宋国太后伯姬捡到，看她可怜，便带进宫里养起来，并取名为弃。
还有一点古人评判畸形的标准也极低，古代基本没读书，靠干活的，只要四肢不残疾，不畸形，即便是有基因问题，他们都认为“正常”的。
别说古代，就是没有优生优育的上个世纪，哪个村子里没有几个傻子、痴呆？ 这种人在古代只会视作天生愚钝，大家见怪不怪，根本不会往近亲结婚上想。
甚至一些和常人略有不同的身体特征，他们不仅不会归为遗传病，还会视为 天生异象、贵人之相。
晋文公重耳史书记载他一只眼睛两个瞳孔，肋骨长成一块板。隋文帝杨坚《隋书》说他额头上有五根肉柱延伸到头顶。项羽、李煜也被记载有“重瞳”……
这些放在今天，这些都是基因变异、遗传病，但在古人笔下却被美化成贵人之相。
当然能活下来并被记载只是属于万里挑一，大部分近亲婚配带来的基因缺陷孩子根本活不到成年。
回到开头的问题，古代不是没有畸形儿，只是历史刻意抹去了所有痕迹，导致的幸存者偏差。
对此你有什么想说的？欢迎留言讨论！
热门跟贴