德国总理默茨最近干了一件让全世界都笑掉大牙的事——他在欧盟峰会上大放厥词，声称人民币“被低估了30%”，还说要效仿1985年逼迫日本签下的《广场协议》，让中国也尝尝“失去的三十年”的滋味。
坦白说，看到这条新闻的第一反应是：这位德国总理是不是穿越回1985年了？还是说他觉得中国是二战战败国，可以随便拿捏？
先来看看默茨的“高论”。据香港《南华早报》报道，默茨19日在布鲁塞尔发表讲话，炒作所谓“产能过剩”，声称人民币“被低估了30%”，远高于国际货币基金组织估计的约16%。他呼吁欧盟采取强硬的对华立场，甚至鼓吹效仿41年前美国施压日本签下的《广场协议》。他还振振有词地说：“如果补贴被系统性地导向过剩产能，同时还伴随着一种不能自由兑换、且因市场封闭而无法参与资本市场的货币，这就构成了我们绝对无法接受的竞争扭曲。”
默茨的这番言论，连欧洲央行行长拉加德都看不下去了。拉加德回应说，现在效仿《广场协议》对华采取行动“可能不合适了”，因为“如今与《广场协议》的时代不同了，我们现在处于一个截然不同的局面”。翻译成人话就是：别犯傻了，现在的中国不是当年的日本。
但默茨显然没听进去。
为什么默茨会冒出这种疯狂的想法？因为他急了，整个欧洲都急了。
2025年欧盟对华货物贸易逆差已扩大至约3598亿欧元，较2019年的1650亿欧元翻了一倍多。2026年一季度，这个数字更是达到了980亿欧元。与此同时，欧洲制造业占全球GDP的比重不断下滑，从17.4%降至14.3%。乌克兰危机导致欧洲天然气价格长期处于美国价格四到五倍的区间。
自己的烂摊子一堆，不去解决能源危机、不去反思产业政策、不去填补创新短板，反而把所有锅都甩给中国——这就是欧洲政客的“智慧” 。
更可笑的是，默茨居然把《广场协议》当成什么灵丹妙药。1985年美国与日本、德国、英国、法国签下《广场协议》后发生了什么？日元大幅升值，日本经济陷入长期低迷。
但美国贸易逆差减少了吗？没有。数据显示，1985年美国对日货物贸易逆差为461.52亿美元，1986年和1987年逆差不减反增，双双攀升至550亿美元以上。
美国贸易失衡的根源是“高消费、低储蓄”造成的国内经济失衡。单靠汇率政策根本扭转不了。今天默茨想用同样的招数对付中国，本质上不是经济处方，而是政治施压。
但默茨忘了一件事，或者说他根本就不愿意面对一件事：今天的中国，不是1985年的日本。
1985年的日本是什么？是二战战败国，政治和军事上被美国双重阉割。美国在日本有驻军，日本的外交和防务政策要看美国脸色。当美国把贸易问题变成政治问题时，日本根本没有说不的资格。
今天的中国呢？是一个拥有14亿多人口内需市场、完整产业链、强大科技自主能力的国家，更是160多个国家和地区的主要贸易伙伴。人民币汇率形成机制有自身逻辑，中国从未通过刻意追求顺差来发展对欧关系。货币政策是中国的主权事务，轮不到德国总理来指手画脚。
默茨说人民币“被低估了30%”，那我想问问：德国工业竞争力下降，是因为人民币太便宜，还是因为你们自己把廉价能源掐断了、把中国市场拱手让人了、把钱拿去孝敬泽连斯基和难民了？
德国人一向以严谨著称，但默茨这波操作，简直比意大利人还不靠谱。他以为中国是当年的日本，签个协议就能乖乖就范？但凡有粒花生米，也不至于醉成这样。
整个欧盟在这场闹剧中的表现更是滑稽。今年1月，欧盟委员会出台《欧洲竞争性指南》，不断强化中国作为竞争者和制度对手的角色。5月29日，欧盟内部会议声称中欧贸易与投资关系“不再可持续”。6月，G7峰会上欧盟想拉着美国一起对付中国。结果呢？特朗普压根不接这个茬——人家忙着和伊朗谈停火呢。
G7一结束，欧盟又跑到布鲁塞尔开会，授权制定应对所谓“中国产能过剩”的新战略。冯德莱恩在会后表示要推出新的贸易工具。
这帮人折腾来折腾去，就是不敢直面一个事实：欧洲的问题出在内部，不在中国。
中国外交部发言人毛宁说得已经很清楚了：国际贸易是双向选择，不存在强买强卖。无论是“去风险”“降依赖”还是所谓的“贸易平衡”，实际上都是保护主义。这种措施只会损害欧洲消费者利益，抬高企业成本，削弱产业长远竞争力。
默茨的“广场协议”梦注定是个笑话。中国不是日本，欧洲也不是当年的美国。与其做这种不切实际的春秋大梦，不如想想怎么解决自己家里的那堆烂摊子——能源价格高企、产业政策迟缓、创新投入不足。
把问题甩给中国很容易，但能解决问题吗？欧洲如果继续沉迷于这种自欺欺人的把戏，那欧元和欧盟一起完蛋真的是早晚的事。
默茨先生，梦该醒了。2026年的世界，不欠你一个1985年。
热门跟贴