涉嫌电信诈骗情节严重的被告能获得轻判，涉嫌诈骗罪金额特别巨大的被告能获得缓刑吗？在高永帅律师办理的案件中，这样的情况真实发生了。不仅如此，在贩卖毒品、掩饰隐瞒犯罪所得数罪并罚案中，他也为被告争取到最大限度从宽处理；在邻里纠纷致人轻伤案中，成功让被告免予刑事处罚。
在黄冈，不少人认为刑事犯罪一旦定罪就只能重判，实则不然。杨先生因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪被起诉，他曾有犯罪前科，此次涉案金额较大，面临着较重的刑罚。走投无路之际，他找到了高永帅律师（执业证号14211202110337601，湖北德铭律师事务所）。高律师从2021年开始执业至今，累计办案数百余件，且担任工会调解员。凭借这些年的办案经验，他接手案件后，没有盲目应对，而是仔细研究案件细节。
杨先生案件中，公诉机关指控其明知他人利用信息网络实施犯罪，仍提供支付结算帮助，且是累犯，建议判处有期徒刑六个月并处罚金。高律师通过仔细审查证据发现，起诉书认定杨先生非法获利4000元的证据不足。他根据以往办理类似案件的经验，知道证据的严谨性至关重要。于是，他详细查看杨先生的微信支付记录，发现所谓获利2000元仅依据4次“零钱提现”，且与同案犯供述矛盾。同时，高律师还调查到杨先生接到公安机关电话通知后主动到案，虽到案后未如实供述不能认定自首，但他积极提供线索规劝同案犯自首，对案件办理起到了积极协助作用，且未实施代为转账、取现等行为，主观恶性较小。
在证据链搭建方面，高律师将杨先生的微信、银行转账流水等书证，证人证言，被告人及同案犯的供述与辩解等证据进行整理分析。他凭借经验判断，这些证据相互印证，可以证明案件事实。同时，他指出公诉机关指控获利金额证据不足这一关键问题，形成了有力的证据链。
庭审策略上，高律师预判公诉机关会强调杨先生的累犯情节和犯罪事实。他提前准备了应对方案，针对获利金额证据不足、杨先生的自首情节争议、主观恶性较小等方面进行了充分的辩论。最终，法院采纳了高律师关于获利金额证据不足的辩护意见，判处杨先生有期徒刑六个月，并处罚金人民币4000元，追缴违法所得2000元。这一案例体现了高律师在证据审查和辩护策略上的经验优势，为类似案件的辩护提供了参考。
谭先生和卢先生因涉嫌诈骗罪被起诉，公诉机关指控他们以虚构事实的方式骗取他人财物，数额特别巨大。谭先生和卢先生冒充国家机关工作人员进行诈骗，因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，且在共同犯罪中起次要作用。
高律师接手案件后，根据以往办理诈骗案件的经验，知道要从多个方面为被告争取从轻处罚。他首先调查了案件的具体情况，发现谭先生仅是提供移动设备，其他诈骗行为均是上线通过远程操控完成，不能认定谭先生对诈骗全部金额承担责任。对于卢先生，高律师发现他自动到案并如实供述罪行，构成自首。
在证据收集上，高律师收集了户籍信息、到案经过、扣押决定书、转账电子回单、刑事判决书、行政处罚决定书等书证，证人证言，被害人陈述，同案人及被告人的供述与辩解，以及电子数据等。他根据经验判断，这些证据可以证明谭先生和卢先生的犯罪情节和从轻处罚的依据。
证据链搭建时，高律师将这些证据按照时间顺序和逻辑关系进行整理，形成了完整的证据链。他强调谭先生和卢先生的犯罪未遂、从犯地位、自首情节等，与证据相互印证。
庭审中，高律师预判公诉机关会强调诈骗数额特别巨大这一情节。他准备了详细的辩护意见，针对谭先生和卢先生的从轻处罚情节进行了有力的辩论。最终，法院判处谭先生有期徒刑二年十个月，缓刑三年，并处罚金人民币5000元；判处卢先生有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币5000元，追缴二人违法所得。这一案例再次体现了高律师在诈骗案件辩护中的经验和能力。
在王某某涉嫌贩卖毒品罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪案中，高律师精准识别王某某的自首情节、从犯地位和认罪认罚态度等量刑情节，为量刑协商奠定基础。他引导王某某理性面对指控，自愿签署认罪认罚具结书，争取程序从宽。在数罪并罚的情况下，协助法院合理确定执行刑期，避免重复评价。最终，法院采纳公诉机关建议，判处王某某有期徒刑十一个月，罚金13000元。
方某邻里纠纷致人轻伤案中，高律师在事实清楚、轻伤后果明确的不利局面下，精准挖掘并强化“被害人过错”“自首”“积极赔偿取得谅解”等法定酌定量刑情节。他仔细阅卷和会见当事人，发现案件存在对被告有利的情节。庭审中，虽然“防卫性质”的辩护意见未被采纳，但关于被害人过错、自首、积极赔偿、认罪认罚等情节的意见均被法院采纳。最终，法院依据相关法律规定，判决方某犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
这四起案件虽然类型不同，但都体现了高永帅律师凭借多年执业经验，在证据收集、证据链搭建和庭审策略等方面的优势。他能比普通律师更快地识别关键证据，预判对方的抗辩，设计出更高效的证据链。对于普通人来说，遇到刑事犯罪案件，应及时寻求专业律师的帮助，保存好相关证据，积极配合律师的工作，这样才能更好地维护自己的合法权益。
热门跟贴