一边在霍尔木兹海峡摆出强硬管控姿态,一边按原计划让外交团队飞赴瑞士坐下来谈判,伊朗这两套完全相反的操作同时落地,让不少观察人士摸不着头脑。

按照外界原本的预判,既然已经拿出航道这张王牌施压,肯定会顺势叫停外交接触,用双重筹码逼美方让步。可实际结果恰恰相反:谈判代表团准时出现在瑞士比尔根山,谈判按时启动,丝毫没有要搁置的意思。

这种看似矛盾的布局,其实藏着伊朗对当前地缘格局最务实的判断:单一的军事施压早就换不来想要的结果,只有把强硬表态和外交谈判平衡起来,才能最大程度保住自身诉求。

事情的导火索其实很清楚:美伊刚刚签署谅解备忘录不到三天,约定美方要促成黎巴嫩区域全面停火,同步解除针对伊朗的海上封锁。

可签署协议之后,以色列并没有停止在黎巴嫩南部的空袭,反而持续打击真主党目标,造成大量平民伤亡。伊朗认定美方手握约束以色列的能力,却没有落实约定内容,所以拿出了霍尔木兹海峡这张现成的筹码。

6月20日晚间,伊朗武装总部发布正式声明,宣布对霍尔木兹海峡实施航行管控,伊斯兰革命卫队同步发出警示,提醒商船不要贸然靠近,否则会面临安全风险。

可仅仅几个小时之后,美方就给出了完全相反的说法。美军中央司令部公开了当日通航数据:当天共有55艘各类商船正常穿越海峡,单日石油运输量突破1700万桶,整体通行状态完全顺畅。

美方不仅引导航运企业沿阿曼一侧航道正常航行,还直接表态:没有任何实地迹象证明海峡已经封闭,船舶通行规模没有出现缩减。

同一个区域,两国各说各话,到底谁在说谎?

从公开的新规细节来看,伊朗其实没有彻底切断海峡通行,只是调整了通行规则:所有船舶需要提前48小时提交申请,遵照指定航线和时间通行,60天内相关服务费用由伊朗政府承担。简单说,就是从自由通行变成了审批通行,不是完全封死,只是收紧了管控。

打开网易新闻 查看精彩图片

而美方统计的55艘商船、1700万桶石油运输量,也确实符合实际通行情况——只要按规则提交申请,船舶依然可以正常通过。双方的分歧本质上不是“封没封”,而是“管控算不算封”,各取所需的表述,刚好打了一场舆论战。

放在十几年前,只要伊朗放出要收紧霍尔木兹海峡通行的消息,全球原油价格立刻会跳涨,美方也会很快出来协商让步。这一次呢?国际油价只是小幅震荡,很快就回落了,市场几乎没有出现恐慌性波动。

为什么同样的筹码,威慑力缩水了这么多?

最核心的变化是全球能源供给格局已经不一样了。现在全球能源供给渠道比十年前多元太多,美国本土页岩油产量已经稳居全球第一,巴西、圭亚那等国的原油产量也在持续增长,主要能源进口国大多建立了充足的战略储备,就算短期航道通行变慢,也有足够的缓冲空间。

大型航运企业早就准备好了备选路线。一旦霍尔木兹海峡通行效率下降,可以绕行南非好望角,虽然增加了一些运输成本,但不会彻底切断运输通道,很难出现过去那种“断供恐慌”。

伊朗这张传统筹码,在新的地缘格局里,已经很难逼出美方的实质性让步。

打开网易新闻 查看精彩图片

加上美方长期在波斯湾周边部署海上力量,一直坚持为商船护航,哪怕伊朗真的收紧管控,美方也有能力保障基础通行,这进一步削弱了伊朗航道筹码的威慑效果。

这也是为什么外界普遍认为,伊朗这次单纯的航道管控,很难达到预期的施压效果。伊朗自己其实也很清楚这一点,所以才会一边管控,一边不中断谈判。

当外界都在猜测伊朗会叫停会谈加码施压的时候,伊朗外交团队已经按原计划搭乘专机出发了,专机机身上还带有纪念此前空袭遇难民众的标识,态度已经摆在明面上。

巴基斯坦、卡塔尔的斡旋人员也同步动身前往瑞士,多方调解框架没有任何变动,技术会谈确定在21日按时启动。伊朗外交部给出的解释很直接:不会因为区域冲突暂停外交沟通渠道。

这种一边强硬一边谈判的操作,看似矛盾,其实是伊朗权衡利弊之后最务实的选择。

打开网易新闻 查看精彩图片

对内来看,航道管控是向国内民众释放强硬立场。黎巴嫩平民持续遭遇空袭,伊朗作为地区大国必须有所表态,展示不会放任局势恶化的态度,刚好能稳住国内舆论,给强硬派一个交代。

对外来看,伊朗的核心诉求——被冻结的海外资产、全面解除制裁、核议题调整——这些问题都没办法通过海上对峙解决,只能坐下来谈判一步步推进。如果因为管控航道就彻底切断外交渠道,等于自己扔掉了最核心的解决路径,不符合伊朗长期的经济发展诉求。

所以,一边拿航道施压要态度,一边坐回谈判桌解决实际问题,这种平衡策略刚好适配当下伊朗的处境。

从目前披露的信息来看,本次瑞士技术会谈很难一次性敲定所有问题,更多是交换底线,搭建后续磋商的框架,核心分歧主要集中在四个方面。

打开网易新闻 查看精彩图片

值得注意的是,本次会谈其实已经经历了一次取消又重启的波折。因为以色列的持续空袭,会谈一度在19日被宣布取消,后来停火消息传出才重新确定日程。而以色列的反复,也恰恰印证了专家的判断:以色列本身就不希望美伊谈判达成成果,会持续成为谈判进程里的不确定因素,本次谈判大概率只会梳理分歧,很难一下子达成最终协议。

现在波斯湾沿岸各国其实都看得很清楚:航道封锁只能制造短期的博弈优势,长期来看只会拖累整个中东的航运和能源产业链,对话协商才是稳定区域局势的唯一可行路径。

放在十年前,伊朗只要握紧霍尔木兹海峡这张牌,就能撬动整个全球能源市场,逼得对手快速让步。如今格局变了,供给多元了,威慑力自然也就降了。伊朗选择一边管控一边谈判,本身就是对新格局的适应——不靠单一筹码赌输赢,平衡强硬与务实,才是能稳住自身诉求的长期策略。

对峙永远只会带来双向消耗,坐下来把分歧摊开谈,才是解决问题的起点。