你有没有过这样的经历：在App上反复编辑一段话，删了又写、写了又删，最终还是选择发文字而不是打电话？

这不是你个人的习惯，这是一整代人被技术塑造出来的行为模式。但问题来了——那些让你感到不适、想要绕开的微小摩擦，恰恰是你职业生涯中最需要的能力训练场。

打开网易新闻 查看精彩图片

作家凯瑟琳·杰泽-莫顿最近提出了一个概念，叫做“摩擦最大化”。她指的是刻意去练习承受那些被技术设计掉的不适感。打一通电话给陌生人，就属于这种练习。和发短信不同，打电话没有草稿、没有删除键、没有重来的机会。你在真实时间里暴露了一点脆弱，还看不到对方的表情。

你在TikTok上可能刷到过这样的视频：妈妈们拍下自己十几岁的孩子预约看牙医的过程，在旁边一句句引导他们完成对话。放在几十年前，这种互动根本不需要教。但现在，这些妈妈不是在让孩子出丑，而是在给他们提供低风险的训练机会——这些本该在成长过程中自然发生的摩擦，被无缝的App体验替代了。

美国高校协会在2025年的一项调查给出了一个扎眼的数据：96%的雇主认为，在工作中有效处理分歧的能力至关重要。但只有34%的雇主觉得应届毕业生具备这种能力。整整62个百分点的缺口，等着你去填补。

这个差距不是理论推演，它在各种真实场景里反复出现。空乘人员遇到情绪失控的乘客，不知道如何缓和局面。护士发现用药错误，却在面对主治医生时张不开口。高级管理者花一下午时间处理一个本该在两周前由当事人自己解决的小冲突。这些都不是技术问题，是你没法在手机屏幕上滑动解决的“耐久技能”缺失。

德锐大学在2025年发布的另一项调查发现，78%的雇主认为耐久技能才是新的职场保障，70%的人表示这些技能直接决定谁能获得晋升。什么是耐久技能？主动倾听、协作能力、和一个世界观与你完全不同的人共事的能力。当这些能力在场时，你能看到一个工程师在质疑中冷静地为自己的设计辩护，听取批评意见，走出会议室时带出一个更好的方案。当这些能力缺席时，整个团队都能感受到那种消耗。

AI正在率先接管的是智商密集型工作。编程、数据处理、研究分析——这些入门级技能正在被自动化。但有一种东西永远不会被自动化，那就是两个人出现分歧的时候，其中一个人必须冷静地陈述自己的理由，承受住对方的质疑，然后带着更优的方案走出对话。没有人会帮你写这段台词的草稿，没有撤回按钮，没有AI助手告诉你对方此刻在想什么。你只能靠反复练习积攒出来的那种能力，直面那个时刻。

成长在七八十年代的人，生活里充满了摩擦。没有GPS意味着走进加油站找人问路。没有无接触点餐App意味着你得和对面的店员交谈。你用座机打给朋友，接电话的是对方的爸爸，你要硬着头皮寒暄30秒才能被转接过去。没人专门教你这些，它就是周二下午再普通不过的事。

Z世代没有经历这些。在你们成长的世界里，每一个让人不适的人际互动瞬间，都还没来得及被你察觉，就已经被技术消解掉了。这不是批评，这是事实。但结果是，你们缺少了大量低成本的练习机会，而职场不会因为你缺少练习就降低要求。

那些妈妈们拍下的视频，恰好说明了一件事：没人期待你天生就会这些。但会这些的人，正在用最快速度拉开和他的同龄人之间的距离。因为AI越是强大，那些无法被代码替代的人与人之间的硬碰硬时刻，就越值钱。