你最近吃到英国政坛的大瓜了吗？谁能想到两年前带着工党大胜上台的斯塔默，现在居然熬不过一个周末就要被迫走人。当初英国民众把乱搞的保守党赶下台，都盼着斯塔默能带着英国走出烂摊子，结果现在党内直接逼宫，逼得斯塔默躲去跟家人度假，还要偷偷琢磨自己的去留。
这次危机的导火索，就是今年5月工党在英国地方选举中的惨败。这次输得超出很多人预料，工党不仅丢了三十多个地方议会的控制权，还一口气少了约1500个地方议员席位。北部传统工业区的票往右翼改革党跑，大学城和城市外围的票又分流给绿党和独立候选人。同时丢了工会和温和自由派两个基本盘，这种情况在工党历史上都相当罕见。
选输了之后，工党内部的分裂直接摆到了台面上。卫生大臣、国防大臣这些核心阁员，连着一堆部长级官员和政务助理接连辞职抗议，一点转圜的余地都不留。现在工党内已经传开，要让领导层在秋季党代会之前给出下台时间表，明眼人都看得出来，斯塔默已经管不住自己的党了。
6月19日的地方补选结果，直接给了斯塔默致命一击。斯塔默党内最大的对手，有“北方之王”称号的大曼彻斯特市长伯纳姆，赢下补选重返议会，正式站上全国政治舞台。整个英国政坛都默认，伯纳姆很快就会联合之前辞职的内阁高层，跟斯塔默摊牌逼他交权，接下来就是党首和首相之位的争夺战。
把斯塔默的困境全归给党内斗争，其实有点太表面，根子还是出在英国自身的经济和治理问题上。现在英国普通人熬了很久的生活成本危机，通胀居高不下，实际工资又涨不动，本来满肚子都是不满。斯塔默政府想砍一部分福利稳财政，结果两边都没讨到好。
左翼基本盘骂工党背离了社会公平的初心，投资者又嫌斯塔默政治上变来变去，觉得他做事优柔寡断，根本不相信他的经济治理能力。里外不是人的斯塔默，支持率不跌才怪。
非法移民和公共服务拉胯，也是选民抛弃工党的关键。工党上台前喊了一堆口号要管住偷渡，结果根本没止住乱象。去年全年有超过4.1万人坐船偷渡到英国，数字是历史第二高，选民早就忍不了了。
大批中下阶层选民直接转投法拉奇领导的英国改革党，直接把工党的基本盘给掏空了，这对选举来说简直是致命打击。加上斯塔默在人事任命上也翻了大车，争议最大的就是硬要提名有政治污点的曼德尔森当驻美大使。
今年爱泼斯坦的文件曝光，曼德尔森的名字清清楚楚出现在名单上，这波直接把斯塔默也拉下了水。现在斯塔默的个人好感度跌到了23%的低位，只比当年那个短命首相特拉斯高一点，处境有多惨可想而知。
其实工党内部的路线分歧，早就给这次逼宫埋下了伏笔。比起四平八稳没什么政治魅力的斯塔默，伯纳姆政策偏向左翼，做事也更有魄力。他主张推动公共服务国有化，把解决民生问题放在首位，还要给大资本加税填补福利缺口，重点投资职业教育解决就业问题。
他管大曼彻斯特的时候，当地经济增速长期领先英国多数地区，市中心就业增长能排进欧洲前五，硬生生扭转了老工业城市衰落的趋势，搞出了有自己特色的“曼彻斯特模式”。
伯纳姆拉拢选民的能力也一绝，特别受中下阶层欢迎，现在工党里就属他最能挡住右翼民粹往中北部挖票。2024年他竞选市长，拿了63%的支持率成功三连任，在传统工党票仓的支持率接近70%，还是英国唯一一个净支持率为正的主要政治人物，“北方之王”这个称号真不是吹的。
说到这大家最好奇的肯定还是，中英关系这些年波折不少，斯塔默任上好不容易止跌回稳，这次英国政坛乱局，会不会影响到中英关系？
说实话换领导层肯定会给对外政策带来冲击，不管是政策连续性下降，还是现在欧洲主流的“去风险”框架，都给中英关系未来发展增加了不确定性。但对最有可能接班的伯纳姆来说，他一贯的务实发展路线，其实和中国的方向不谋而合。
伯纳姆当大曼彻斯特市长的时候，就是中英地方经贸合作的积极推动者。他多次访问中国，还公开推介中国发展带来的红利，对中国资本参与英国北部的基建、智能城市和绿色制造投资，一直持开放欢迎的态度。
不少分析都认为，如果伯纳姆真的上台，英国外交会告别斯塔默时期那种谁都不得罪的折中路线，会更偏向发展导向和大国平衡，这对构建稳定的中英关系来说，其实是一件好事。
参考资料：环球时报 英工党领袖斯塔默面临下台危机 中英关系或迎变数
热门跟贴