一、起诉权
行政诉讼跟普通打官司不一样，起诉的主动权全在老百姓手里。
只有公民、法人能当原告去告行政机关，行政机关没有资格反过来告你，更不能主动跑到法院说"我的行为是对的，你来确认一下"——不存在的。
什么时候告、告哪个部门、告什么事、要求对方干什么，全部由你来定。法院审案子，也是围着你的诉求转。
说白了：你是进攻方，行政机关只能被动接招——答辩、举证、应诉，没有反打的权利。
民事官司里，谁告谁举证，对吧？但行政诉讼完全反过来——由被告，也就是行政机关，来证明自己干的事是合法的。而且不是光说一句"合法"就行，得四个方面全证明：
第一，有没有职权——你有没有资格管这事？
第二，事实清不清楚——事情本身是不是真的？
第三，法律用得对不对——引的法条对不对？
第四，程序走没走完——流程合不合规？
你作为原告，只需要证明两件事：第一，这个行政行为确实存在；第二，你跟这个事有关系，你是当事人。
实战中大量老百姓胜诉，不是因为自己证据多硬，而是对方证据不足、程序违法、自己都圆不回去。所以别急着自证清白，盯着对方的漏洞打就对了。
三、提交证据有窍门
这条非常关键。被告，也就是行政机关，必须在法定期限内，一次性把所有证据全交上来，逾期的、事后补的，法院不认。
但你（原告）不一样。你可以等到开庭前、甚至庭审过程中，看到对方的证据后，再针对性地补充证据、提出新的质证意见。只要不是故意拖时间，完全合法。策略就一句话：先看对方的牌，再出自己的牌。
先阅卷，把被告交的全部证据看一遍，找出里面的毛病和漏洞，再精准补证、一击即中。
京坤律师实务总结：败诉多是因为不懂规则，不是法律不公。
第一，用好起诉主动权。该告就告，千万别拖过起诉期限，过期不候。
第二，抓住举证倒置。别自己瞎证明，集中火力攻击对方证据和程序漏洞。
第三，利用弹性举证期。先看完对方证据再补刀，打有准备的仗。
记住：规则已经偏向你了，关键是你得会用。
热门跟贴