以犯罪的立场看待事物的真相
以人性的角度分析案件的本质
—————以一己之力为法咨公司正名—————
你看遇到这些疑难杂症，整个某呼上就没人能告诉你们干货了，但是六叔不一样，我会告诉你们你遇到事情的底层逻辑以及详细的解决方案，有执行力的就可以自己去解决问题，如果没有执行力愿意花钱买六叔时间的，我要找的就是这种老板，白嫖又想解决问题的，那你不应该洗洗睡吗？
别人的问题不一定是你自己的问题答案，所以具体问题具体分析，但是还是可以做个参考的，六叔再啰嗦一句话：你们要咨询或者委托解卡团队的时候，不要看什么对方吹牛逼自己多厉害，也不需要看资质，你只需要看他能不能给你出解决方案和思路即可。
解决方案和思路不需要保密，告诉你了你自己没有执行力也落实不了，如果连解决方案都没有，凭什么你会相信他能给你解决问题，对吧？
还是老规矩，先来整理案情，再给出解决方案：
（2024）年涉案退赔完毕，取得谅解书卡片已经解冻了，银行封存状态，不知道提交涉案账户审查表能不能解封注销，名下其他银行账户都被风控，想问是一张一张解决吗？
一级涉案后的解卡完成，你需要拿到的就是不涉案证明，这个证明才是你后续所有关口的钥匙。
但是我没在你的描述里面看见你有这个东西，根据你的退赔拿到谅解书，那么算主动处理了，叔叔也是允许了的，因为时间久远，那你就应该写一份文书材料《关于因账户已解冻但嫌疑问题仍“久悬未决”的申诉》提交给当年的承办单位，此时，承办人就会给你出一份不涉案的情况说明或者解冻说明。
看清楚不是打电话，而是提交书面材料。
涉案风险审查表到底是个什么东西，这个东西六叔六年解卡经验，根本没用过几次，你们为什么每个人都在把这个东西拿来当成解卡解控的必备资料？
你们特么短视频看多了对吧？谁告诉你们解控解封需要涉案风险审查表了？
这东西是怎么出现的？他的作用是什么？是因为反电信网络诈骗法出来之前，你银行账户被标记了风险，银行又没办法确定你是否有违法犯罪的情况，需要本地反诈部门的协查求证而出现的公对公文书。
他是用于求证你有没有违法事实的，不是给你什么解控的，你没有违法事实不需要这个，你有违法行为了你拿这个来做什么？
这是2022年之前的过时文书了，现在的解封银行账户不需要这个了，常用的使用场景是你银行账户没有涉案被风控的银行拿不准你有没有违法行为的求证文书。
解断卡惩戒两卡标签都不需要这个东西，所有同行都特么搞错了。
你看，我就说你看六叔文章能学到东西吧！！！
所以，当你因为一级涉案账户解封后银行账户还不能使用的情况，其实这时候不是去找银行，更不是提交什么涉案账户风险审查表，你得明白一个逻辑：
你现在身上有两种管控，一个是身份信息的管控，一个是银行账户的管控。
你身份信息被有权机构管控了，你跑去银行有什么用？
你就是把所有账户恢复到正常使用，那你还是开不了户，一转账就是涉诈风险账户，在银行内部也是高危风险、反洗钱名单。
给你打个比方你就明白了：你特么被人捅了一刀，你去买个创可贴你就觉得完事了？所以你去银行处理问题就像你受伤了去买创可贴一样可笑。
你应该拿着不涉案证明，去反诈叔叔那里提交《两卡人员申请解除材料》，人家帮你层级上报解除身份信息的管控。
因为你涉案信息是上面部门下发传递下来的，找到源头你现在应该就把不涉案的信息层级上报上去，告诉他们这个断卡线索是误伤的，是搞错了的。
人家就给你解除了两卡管控，这时候你身份信息没问题了，你才去银行解除卡片账户的管控。
但是银行不知道你解没解除两卡管控啊，就需要最高部门的叔叔发送解除函到人行，因为叔叔部门不可能发送给商业银行，明白了吗？只能发送给银行的上级管理机构。
人行收到了这个解除函，才会下发给商业银行，这才是底层逻辑。
但是在实务中很多时候又不去给你发这个解除函，这时候找谁呢？从上往下不行，那么我们就换个姿势，从下往上，本地反诈中心是最熟悉你这个情况的，那么就让他们给本地人行发《关于某某解除身份信息管控的函》，本地人行就能帮你解决你所有管控。
所以你不需要一家一家去跑，你名下其他管控叫涉案账户名下关联账户，你只需要把这个词告诉其他银行，他们自然就懂怎么处理了。
全程都不需要什么涉诈风险审查表，反诈叔叔是知道你的情况的，而在解决这个过程中，全程都没银行什么事，最后解除了所有管控才通知具体的商业银行，直接他们执行就行了，不需要逼逼。
逻辑都不会，你玩什么解卡赛道。
热门跟贴