前几天德国总理默茨在G7峰会上，放出了令人大跌眼镜的言论：他居然想拉着中国签一份新版的《广场协议》，逼着人民币快速升值，让欧洲制造业“躺赢”。没想到这话出口后闯下大祸，欧盟最高金融机构欧洲央行行长都赶快出面灭火，对外宣布默茨的想法“不可行”。
上周在G7峰会最后一天的时候，德国总理默茨突然抛出这段话。他对外宣称人民币被严重低估，可达30%之多，暗示汇率差是中国制造的商品快速流向欧洲的原因。继而默茨就鼓吹欧盟27国必须对华强硬起来，拉着中国重新签署一份《广场协议》；
这算盘打得非常明白：只要人民币大幅升值了，欧洲对华进口额必然大跌，中国对欧盟购买的商品也会多不少，这样一来贸易逆差就好解决了，这就是欧盟长期提的“贸易不平衡”的伪命题。
但《广场协议》可不是什么好东西，上世纪70年代日本赶上了电子半导体的风潮，一跃成为全球最大的制造业出口国家，“日本制造”的产品卖爆欧美，创下大量汇率顺差。西方一看局势不妙，1985年在美国的牵头下，拉着日、英、法、德这几个国家签了所谓的《广场协议》，让日元等货币迅猛增长。结果不用说，不光是日本生产的产品在全世界销量大跌，日本国内也踩入了货币升值的“泡沫陷阱”里面，后来泡沫破碎后导致了三十多年的经济停滞期。换句话说，默茨想让中国签署这份协议，本身就不是平等性质的。
22日，在默茨的言论放出4天之后，欧洲央行行长拉加德出面灭火。她一上来就抛出观点：“现在已经不是《广场协议》的时代了，我们正处于一个截然不同的局面”，并表示再谈签协议已经不合适。拉加德还一直抓着所谓的“贸易失衡”的伪命题不放，但她建议以后继续讨论这个话题，前提得拉上中国一起来讨论；这名央行行长一再警告称，任何关于货币估值谈判，都必须把中国拉入框架之中。
欧洲媒体也表示，作为欧盟最高金融机构的负责人，拉加德对于货币的认知储备相当专业，她否定了默茨鼓吹的《广场协议》相关的论调，且这段话里还有三个至关重要的信号：
其次是这位行长话里话外暗示，关于货币汇率的问题，以后必须拉上中国一起讨论。这话翻译过来很直白：单边施压的路子欧洲必须放弃了，可以和中国坐下来谈，但谈判的核心，还是汇率调整。说白了就是从明抢改成了暗谈，手段软了，目标半分没变。默茨的粗暴“降汇率”方式成功率太低，逼着人民币升值，给欧洲的出口产品腾市场、让价格，顺便缓解欧洲持续扩大的贸易逆差已经不可能成功，得和中国商量。
还有关键的一点，欧洲央行行长拉加德自己也抱着所谓中欧“贸易失衡”的伪命题不放。拉加德虽然否定了广场协议的形式，但转头在采访中多次提到“贸易失衡”必须解决，拿中国出来当个噱头。她在炒作逆差的同时，还表示这个话题以后还要接着讨论。这就很有意思了——证明欧洲央行行长和默茨的底层逻辑完全一致，都默认欧洲的经济问题是贸易失衡导致的，想拿这个当借口倒逼人民币调整汇率。只不过默茨太急，直接掀了桌子露了底；拉加德更稳，想拿着议题慢慢解决，都不承认是欧洲自己的问题。
其实欧洲央行行长的话也暴露了一件事：从人民币汇率动手，根本不是德国一个国家的想法，法国在背后全程举双手赞成。法国今年早些时候也鼓吹效仿《广场协议》，推动欧元对人民币贬值20%至30%；德法这两个欧洲领头羊，在这件事上出奇地步调一致，核心诉求就一个：让欧元对人民币贬值。说白了就是靠汇率手段，抢中国的中高端出口市场，拯救自己越来越惨淡的制造业。这在欧盟已经越来越成为一个“共识”了，各个国家都想伸手，只不过他们的手段没有商量统一。
欧洲媒体对这件事的态度，大部分也是认为默茨的想法“不现实”，而且很可能遭到中国的反制。毕竟中欧贸易深度绑定，不光是中国依赖欧洲市场，欧洲的汽车、奢侈品、高端机械设备，很大一部分增长也都指着中国市场。真要是把汇率问题彻底政治化，惹怒了中国反手在贸易层面反制，最先疼的就是欧洲自己的龙头企业。欧洲自身的经济底子根本扛不住汇率战，中国倒是可能从欧元围堵中突围。
更何况多家报道都指向了一个危险点：想和中国闹翻，千万得小心特朗普背刺，因为美元在旁边虎视眈眈等着收割。欧洲要是带头打乱全球汇率秩序，最开心的莫过于美国。美元现在正愁找不到机会收割欧洲资产，如果他们自己把水搅浑，美国正好趁机通过加息、放水来操作吸收欧元区利益，薅走欧洲的优质产业和资本。到时候欧洲没占到中国半分便宜，反而被美国再狠狠暗算一把，他们后悔也就晚了。默茨的言论最多只能是纸面谈兵，一点都放不进现实中。
热门跟贴