中国男篮65-60险胜荷兰男篮，这场热身赛胜利看似圆满收官，可抛开赢球结果，球队暴露的战术用人问题，远比一场胜利更值得警惕。客观来说，这场比赛即便没有杨瀚森登场，男篮依旧有能力拿下胜利，但输赢从来不是衡量比赛价值的唯一标准，国家队征召杨瀚森，战术定位的彻底混乱，才是本场最大的隐患。
本场时隔486天重返国家队的杨瀚森首发出战25分钟，全场6投3中，拿下7分8篮板，数据看似中规中矩，却交出了尴尬的0助攻成绩单，完全没有发挥自身最大赛场价值。教练组始终没有理清核心问题：征召杨瀚森，究竟是把他当作球队战术核心，还是单纯的内线蓝领工兵？
如果只是将这位具备顶级高位策应能力的内线新星当作蓝领使用，这次征召便毫无意义。这和此前对阵韩国男篮时，周琦被迫远离禁区、被动防守的窘境如出一辙，白白浪费了国内顶级内线的天赋优势。杨瀚森最大的赛场特点，是弧顶持球组织、高位传球策应，能够化身大个控卫梳理全队进攻，盘活外线和内线全部进攻点，这也是他区别于国内其他内线球员的核心优势。
可本场面对荷兰三名中锋轮番内线消耗，男篮战术完全本末倒置。教练组一味让杨瀚森长时间外防、被迫拉出禁区，彻底剥夺了他弧顶持球组织的机会。内线失去高度牵制，对手全员收缩护框，外线进攻空间彻底被锁死，无奈之下，球队只能依靠廖三宁强行突破撕开防线。本场廖三宁扛起全队进攻大旗，砍下21分3篮板7助攻，靠着个人能力强行弥补战术漏洞，赢球完全依赖球员个人发挥，而非成熟的团队体系。
一场侥幸的胜利，掩盖不了男篮内线战术的致命漏洞。眼下对手依靠杨瀚森外扩就能轻松限制男篮内线，倘若后续杨瀚森缺阵，对手全员死守禁区收缩防线，男篮又该依靠什么破解内线僵局？
男篮需要尽快明确杨瀚森的战术定位，回归他擅长的高位策应打法，最大化发挥内线天赋，否则再多热身赛胜利，也无法弥补战术体系的硬伤。
热门跟贴