美国参议院周二支持一项法案，指示总统唐纳德·特朗普停止美国对伊朗的军事行动。这是日益不安的国会对这位共和党总统的最新一次谴责。
参议院以50比48的投票结果通过了战争权力决议，该决议于本月初在众议院获得通过，这反映出即使是特朗普的一些共和党人也越来越关注这场始于2月28日的不得人心的冲突。
这是自1973年《战争权力决议》颁布以来，国会两院首次通过决议，指示总统将美国武装部队从敌对行动中撤出。
尽管这次投票可能主要只是象征性的，但对特朗普来说却是一次挫败，因为直到最近，他几乎都得到了国会共和党议员的一致支持。
预计政府将要求国会授权拨款数百亿美元用于支付战争费用。
特朗普领导的共和党在参众两院都占据微弱多数，但在11月的中期选举前，一些共和党人在少数几个问题上与总统决裂，而此次中期选举将决定该党是否能继续控制国会。
最近，一些共和党人对特朗普提出的18亿美元（125.78亿人民币）“反武器化”基金表示反对，该基金旨在补偿他所说的被联邦当局针对的政治盟友，并阻挠了一项700亿美元（4,891.53亿人民币）的法案，该法案旨在资助他的移民打击行动。
民调结果显示，只有四分之一的美国人认为与伊朗的战争值得付出如此代价，而且大多数人担心与德黑兰的停火不太可能持久。
参议院的投票结果基本按党派划分，除一名民主党参议员外，其余四名共和党参议员均投了赞成票。另有两名共和党参议员未参与投票。
特朗普政府正致力于与伊朗谈判达成和平协议。国会支持该决议可能会给总统施加压力，要求其不要恢复敌对行动——他曾暗示，如果谈判失败，他可能会这样做。
根据1973年的《战争权力法》，这项由参众两院通过的共同决议无需提交白宫由特朗普签署。在这部1973年的法律中，国会意图将此类决议作为结束军事行动的一种机制。
但法律专家表示，这个问题仍未解决。此前没有任何战争权力决议获得国会两院通过，而1983年最高法院的一项裁决称，此类措施必须提交总统签署或否决才能具有法律效力。
白宫坚称《战争权力法》不符合宪法，因此不具约束力。
周二，一名白宫官员表示，参议院的投票毫无意义，因为这些决议不会提交给总统，也没有法律效力，而且该措施之所以通过，只是因为两名共和党人缺席。
该官员还表示，该决议指示特朗普将美军从敌对行动中撤出，而白宫称敌对行动已于4月7日通过停火协议终止。
专家表示，《战争权力法》的合宪性问题很可能将在法庭上得到解决。
纽约州众议员格雷戈里·米克斯是该决议在众议院的发起人，他表示他认为该决议具有约束力，并将寻求一切法律途径以确保政府遵守。
民主党人还指出，美国宪法赋予国会而非总统发动战争的权利。“国会必须承担起这一责任，”弗吉尼亚州民主党参议员蒂姆·凯恩在敦促支持该措施的演讲中表示。
该决议此前在众议院也获得了微弱的共和党支持。投票结果为215票对208票，四名共和党人和所有民主党人投了赞成票。
投票支持该措施的四名共和党参议员是缅因州的苏珊·柯林斯、肯塔基州的兰德·保罗、路易斯安那州的比尔·卡西迪和阿拉斯加州的丽莎·穆尔科斯基。宾夕法尼亚州民主党参议员约翰·费特曼投了反对票。
肯塔基州共和党人米奇·麦康奈尔和宾夕法尼亚州共和党人大卫·麦考密克未能参加投票。
民主党议员已承诺就战争权力措施进行额外投票，称他们希望迫使共和党人就这场战争留下公开记录。
此外，根据2015年通过的一项法律，如果与德黑兰达成的任何和平协议影响伊朗的核计划，国会有权对其进行审查和投票。该法律是在时任总统巴拉克·奥巴马与伊朗及其他世界大国谈判核协议时通过的。
南达科他州参议院共和党多数党领袖约翰·图恩周二表示，他预计国会将审查并投票表决最终的伊朗和平协议。
热门跟贴