看了新京报报道的13岁女孩自称遭男子强奸，警方不予立案的报道。
案件经过，受害人张小敏 2013 年出生，截至 2026 年案发时年仅 13 周岁，小学五年级在校生，属于刑法意义上的幼女；涉事男子韩某某，被女孩称作 “黑哥”。
2026 年 4 月 19 日凌晨，盐湖区某小区内女孩遭韩某某性侵；
4 月 30 日女孩向哥哥的女友倾诉，家属才知晓整件事；
家属带女孩就医，门诊病历明确记载性侵情况，医院提取阴道分泌物等生物物证，该物证全部由北城刑警中队收走，家属未拿到检查报告；
家属报案后公安机关初期未立案，家属多次投诉，直至 5 月 14 日才出具《受案通知书》，后续公安机关作出不予立案决定
事发后韩某某威胁女孩，逼迫其撤案，放言 “不撤案就杀你全家”。
先说两个关键，一，
奸淫不满十四周岁的幼女，以强奸论，从重处罚。
无论女孩是否自愿、有无反抗，只要行为人明知对方未满 14 周岁并发生性关系，直接构成强奸罪，不存在 “自愿免责” 空间。
二，嫌疑人韩某威胁女孩撤案这一点，强奸属于公诉重罪，不允许当事人私下调解撤案。
即便双方达成民事赔偿谅解，仅能作为法院后续量刑从轻情节，不能直接撤销刑事案件、不予追究刑事责任；民警主动劝说家属拿钱和解结案，属于违规办案行为。
我们再回到警方的不予立案决定。
性侵幼女案件属于重大刑事案件，公安机关接到侵害报案后，应当立即开展人身检查、物证提取、讯问嫌疑人、固定被害人陈述等取证工作，不能拖延受案；本案时隔近一个月才出具受案文书，程序存在明显瑕疵；
即便现有证据暂时无法完全定罪，也不能直接不予立案：对幼女性侵案件，应当先刑事立案侦查，通过侦查补全证据；仅以证据不足直接不予立案，不符合办理性侵未成年人案件的专项规定；
家属救济法定途径：
收到《不予立案通知书》后，家属可在法定期限内：
① 向原公安机关申请刑事复议；
② 复议不服向同级检察院申请立案监督，检察院有权要求公安机关说明不立案理由，理由不成立的，责令公安必须立案侦查。
现在运城市公安局盐湖分局已经启动联合复核，本质是主动开展内部复议核查。
热门跟贴