日本公众对高市早苗的安全议程态度复杂调查显示，部分改革获得支持，但在另一些关键问题上，公众仍存在深刻不确定性。

高市早苗在2026年2月带领日本执政党自民党赢得众议院选举大胜后，许多观察人士将这一结果解读为选民对其政府强硬安全议程的授权。高市政府此后在多个方向迅速推进，包括提高防卫开支、推动修宪、收紧经济安全措施、寻求制定反间谍法，并释放出更强硬的信号。

从表面看，日本似乎正在经历一次决定性的战略转向。筑波大学牵头的研究团队在选后立即开展的一项全国性调查显示，情况并不像选举结果所暗示的那样明确。这项调查覆盖1500名日本成年人，并纳入了有关日本安全战略的问题。调查结果表明，公众对这套议程的支持力度，比选举结果所呈现的要弱得多。

打开网易新闻 查看精彩图片

与高市议程最一致的领域，是修宪。49.3%的受访者表示同意或比较同意应尽早修改宪法，只有15.5%表示不同意。即便需要付出一定经济代价，也应在国内确保关键技术和资源安全，这一说法获得47.0%的支持，反对者仅占8.9%，显示公众对“经济安全”这一框架总体上较为接受。

在“国家安全应优先于经济关系”这一问题上，支持比例也相对较高，达到46.2%，反对者仅为9.4%。至于制定反间谍法，支持率更高，达到58.5%，反对者只有7.3%。在这些议题上，高市政府推进的方向与相当一部分公众的态度相吻合。

不过，调查中的另外两个问题呈现出不同图景。提高防卫开支虽然是高市政策平台的重要支柱，但只有38.0%的受访者表示支持。更值得注意的是，40.3%的受访者既不赞成也不反对。这说明，相当一部分公众并非积极支持，而是仍未被说服。

分歧最明显的是“无核三原则”。只有32.9%的受访者赞成修改，21.3%表示反对，41.3%持中立态度。这表明，日本社会长期存在的“核过敏”仍在影响公众意见，其根源可追溯至广岛和长崎的历史经历。

类似的谨慎态度也体现在杀伤性武器出口问题上。日本公共广播机构NHK于2026年3月开展的一项民调显示，53%的受访者反对修改相关指针以允许此类出口，支持者仅占32%。

或许最值得注意的发现，涉及日美安全关系。调查询问受访者：即便华盛顿采取更以自身利益为中心的姿态，日本是否仍应继续优先推进与美国的安全合作。对此，53.1%的受访者选择“既不赞成也不反对”。明确支持继续优先维持同盟关系的仅有33.7%，反对者为13.1%。

这是整项调查中，所有安全相关问题里态度暧昧比例最高的一项。这种结果不太可能意味着公众对同盟本身漠不关心，更可能反映出，在特朗普第二届政府治下、美国对同盟承诺日益呈现交易化倾向的背景下，日本社会确实不确定应如何回应一个已经发生变化的美国。

调查还记录了公众对日本近期政治中一项更具争议性事件的反应，即高市有关地区局势的国会发言。她曾于11月在国会表示，若周边发生军事冲突，可能构成日本的生存危机。对此，公众态度同样几乎平均分裂：30.7%的受访者认为她的言论有问题，30.4%认为没有问题，38.9%则表示无法判断。

这种分裂说明，在日本公众舆论中，相关议题仍是一个敏感且存在争议的问题，而不是一个已经形成清晰社会共识的议题。

值得注意的是，公众在安全议题上的整体看法几乎不存在明显代际差异。这意味着，日本社会在安全问题上的犹疑并非代际更替所致，而是跨年龄层普遍存在的现象。

随着日本面对更不确定的安全环境，公众对政府安全议程的支持能否持续，将成为一个越来越重要的政治问题。政府雄心与公众在多个关键问题上的不确定之间，存在明显落差。高市政府今后将不得不谨慎应对这种紧张关系。