最高法院周二裁定，一名前路易斯安那州囚犯不得就监狱官员剃掉其辫子（dreadlocks）、违反其宗教信仰的行为起诉州监狱官员。

最高法院以6比3的意识形态分歧作出裁决，驳回了达蒙·兰多尔（Damon Landor）的诉讼，三位自由派大法官持异议。大法官尼尔·戈萨奇（Neil Gorsuch）撰写了多数意见。

打开网易新闻 查看精彩图片

兰多尔是一名虔诚的拉斯塔法里教徒。监狱警卫剃光他的头发后，他试图以违反《宗教土地使用和制度化人员法》（RLUIPA）为由起诉州及监狱官员。尽管下级法院谴责了兰多尔所受的待遇，但两个不同法院的法官均驳回了他的诉求。最高法院的裁决维持了美国联邦第五巡回上诉法院的判决。

戈萨奇写道，兰多尔“根据联邦RLUIPA，没有针对这些官员的诉讼理由。根据支出条款，国会缺乏直接对其施加责任的监管权力，必须依赖其同意。而由于他们从未同意应诉此类案件，兰多尔先生的案件无法对他们继续进行，就像违约诉讼不能针对从未订立合同的被告进行一样。”

这一裁决对于主张宗教权利受侵犯的原告来说是罕见的败诉。近年来，最高法院多次站在宗教当事人一边，包括在2022年的一项裁决中支持一名得克萨斯州囚犯，该囚犯请求在其行刑时由牧师按手并大声祈祷。

此案名为“兰多尔诉路易斯安那州惩教与公共安全部案”，事件发生于2020年，当时兰多尔即将完成五个月的监禁刑期。作为一名虔诚的拉斯塔法里教徒，兰多尔立下“让他头上的发绺生长”的誓言，即拿细耳人誓愿，他已遵守该誓言近20年。

但兰多尔的律师表示，监狱警卫将该裁决扔进垃圾桶，将兰多尔铐在椅子上并剃光了他的头发。

兰多尔根据RLUIPA起诉了监狱长和警卫，该法律保护被拘禁在机构内个人的宗教权利。一名联邦法官驳回了此案，认定该法律不允许针对州官员个人索取赔偿。第五巡回上诉法院的一个三人法官小组维持了该判决。

尽管上诉法院“强烈”谴责了对兰多尔的待遇，但表示该巡回法院2009年的一项判决终结了他的案件。在那项早期裁决中，第五巡回上诉法院认定RLUIPA不允许以个人身份起诉官员。

随后，第五巡回上诉法院全体法官拒绝重新审理兰多尔的案件。