近日，毒纸尿裤事件引起网络热议。
起因是著名的调查记者王文志报道了有多个品牌的婴儿纸尿裤被曝出检出毒性物质甲酰胺。
这玩意对孩子的危害很大，可以通过皮肤接触进入身体里。
这让很多家长对纸尿裤的安全产生了担忧，特别是当时正是618活动日，有很多人囤货，被曝光后，又出现很多退货。
然而这件事还出现了一些所谓的反转，有厂家后来又发检测报告说是没有甲酰胺，还报警了。
呃……厂家自己提交的产品检测和别人在市场上买到的是一样的吗？这就要打个问现在好了。毕竟现在很多送检也存在AB货。
还有很多人洗地文章，说调查记者居心不良，或者说方法不对，我就看到一个经常帮别人洗地的人发文，分析王文志记者的调查报告有哪些瑕疵，写了很多，但就是回避了一个主要的问题。孩子体内的甲酰胺是哪里来的？
孩子体内的甲酰胺超标，这就像房间里的大象，众人反复纠结周遭细枝末节，却刻意对这最刺眼的事实视而不见。就像所有人都在讨论房间里的各种陈设，但都刻意回避看到了这头大象。
那些对王文志吹毛求疵的人，对于孩子体内的甲酰胺从哪里来的，都闭口不谈。
所有批判记者的文章，如果都回避了这样的问题，那基本都可以确定是洗地文章了。
有的孩子才几天，几个月，他们每天都只是躺在床上，除了接触到纸尿裤，还有哪些东西会有甲酰胺呢？
而甲酰胺并非纸尿裤的直接配方原料，而是生产过程中产生的有害副产物。纸尿裤弹性腰围、防漏隔边等部件使用偶氮二甲酰胺（AC发泡剂）在高温下发泡，分解产生甲酰胺，如果后续烘干、脱气工序不充分，则会形成残留。
现行纸尿裤国标仅强制检测甲醛、重金属、邻苯二甲酸酯、可分解致癌芳香胺染料、可迁移性荧光物质等传统风险项目，甲酰胺未被列入强制检测目录。企业以“符合国标”回应，也没毛病，的确符合国标，这就形成“标准没规定、监管不抽查、企业不检测”的免责闭环。
有的企业为了省成本，在烘干环节可能就没那么严格，就可能会造成甲酰胺超标。
那些批评记者的人，套路基本都是说他检测方法有问题，专家不够权威等问题，却对孩子血液里的甲酰胺超标讳莫如深。
他们为什么会这样呢？真的好难猜啊。
甚至还有涉事的一个专家，在事情发酵后又站出来澄清了，看似反转了，但王文志又把录音公布了，录音证据里，这个专家说他是被十几个领导看着，说他惹的祸，在强大压力下被迫签署的否认声明。
从利益关系的角度分析，这次爆料，受害最大的除了不会说话的婴幼儿，其次就是这些涉事的企业。
如果坐实了有甲酰胺，那影响堪比牛奶里有三聚氰胺。
这也就能理解，为什么有这么多人统一口径，统一方法去攻击记者。
把水搅浑了，吃瓜群众就看不清真相。
好在现在四部门已经开始核查纸尿裤的甲酰胺问题了。
期待权威的调查结果来解释一下，为什么婴幼儿体内甲酰胺会超标这么多？
全文完
请关注点赞评论转发
热门跟贴