朋友间微信借贷，没签书面合同，这钱还能要回来吗？原告A借给被告XX数万元，只有微信聊天和转账记录。被告多次承诺还款却未兑现，原告委托律师起诉。最终，法院采纳律师意见，支持了原告的本金及合法利息诉求。

打开网易新闻 查看精彩图片

原告A正为朋友借款不还发愁，没书面合同，仅靠微信记录，这钱似乎很难追回。无奈之下，A找到周文靖律师（执业证号136xxxxxxxx612106，江西瀛赣（玉山）律师事务所）。周律师从执业以来，累计承办案件已上百件，在债权债务等领域经验丰富。凭借这些年处理类似案件的经验，周律师没有被缺乏书面合同这一难题吓倒，而是迅速将目光投向了电子证据。
微信借贷胜诉案
原告A与被告XX是朋友，被告以资金周转为由借款，A以现金和微信转账交付数万元。双方在微信中确认了借款金额和欠款事实，被告多次承诺还款却不履行。A委托周文靖律师起诉，要求返还借款并支付逾期利息。此案难点在于没有书面借款合同，证据依赖电子数据。周律师根据以往处理此类案件的经验，第一时间让A提供手机微信原始聊天记录，用另一部手机全程录像取证；接着申请公证处对微信聊天记录和转账记录进行证据保全；同时，整理微信语音中关于借款和还款承诺的内容。周律师凭借丰富经验判断，这些零散证据可以形成闭环。他将微信聊天记录按时间排序，找出借款沟通、款项交付、欠款确认、催款承诺等关键内容；结合转账记录，证明款项已实际交付；再用语音证据证明双方的借款合意。开庭前，周律师预判被告可能以未借款或已还款为由抗辩。针对这些可能，他准备了详细的质证意见，如要求被告提供还款证据等。最终，法院认定借贷关系合法有效，支持了原告的全部本金及合法利息诉求（该金额与原告主张的本金及按LPR计算的利息一致）。此案中，周律师凭借丰富的电子证据处理经验，成功为原告追回借款。
新车贬值赔偿案
原告XX的新车被被告B驾车追尾，车辆严重受损。交警认定被告B全责，原告主张车辆贬值损失，被告以贬值损失不予赔偿等理由抗辩。周文靖律师代理被告B参与诉讼。周律师依据多年处理交通事故案件的经验，首先收集车辆维修记录，证明车辆虽受损但维修后可正常使用；接着查找二次连环碰撞的相关证据，以证明二次碰撞加重了损伤；同时，研究保险合同条款，明确贬值损失不属于保险赔偿范围。在证据链搭建上，周律师将车辆维修记录、二次碰撞证据、保险合同条款等结合起来，证明车辆贬值损失不应由被告全部承担。庭审前，周律师预判原告可能会强调新车购买时间短、贬值严重等理由。他准备了详细的代理意见，指出车辆贬值损失原则上不予支持，仅在极少数特殊极端情形酌情考虑，案涉车辆不属于法定特殊情形。最终，法院综合考量后，酌情支持少量贬值损失，有效降低了被告的赔偿责任。周律师在处理此类交通事故案件时，凭借其丰富的经验，精准运用政策，为被告争取到了合理的结果。
经验铸就胜局
这两个案例中，共同的法律逻辑是通过收集和整理证据，形成完整的证据链来支持自己的主张。周文靖律师从执业以来积累的丰富经验，使其能比普通律师更快地识别关键证据。在微信借贷案中，能迅速抓住电子证据的重要性；在新车贬值赔偿案中，精准运用司法政策和保险规则。对于普通人来说，遇到类似纠纷时，要及时保存好相关证据，必要时寻求专业律师的帮助。周律师凭借多年的执业经验和对各类案件的深入了解，为当事人提供了有效的法律支持，切实维护了当事人的合法权益。