说起刘禅，大部分人第一反应就是“乐不思蜀”的扶不起阿斗，被骂了一千多年庸懦无能。可人家安安稳稳坐了四十一年皇帝宝座，熬死了三国里大半公认的贤明君主和能臣猛将。诸葛亮刚去世不到一年，刘禅就连杀四位朝中重臣，连亲手斩杀魏延的马岱都惊出一身冷汗，原来刘禅装了一辈子傻？
不少人好奇，刘备戎马一生，怎么会选这么个“庸才”当继承人。要是刘禅真的不堪大用，诸葛亮为什么要帮他除掉刘封，还放心带兵北伐，把后方整个交给刘禅。刘备白帝城托孤那句“若阿斗不才，君可自取”，放到现在都被解读出无数版本，可真要是阿斗扶不起来，诸葛亮直接上位不就完了？
当年刘备为了给关羽报仇，不顾秦宓、赵云、诸葛亮反对，举全国之力伐吴，不仅搭进去张飞的性命，还在夷陵输得底朝天。把蜀汉几十年攒下的家底全都败光，诸葛亮多年的谋划直接崩盘，刘备自己也一病不起，最后才有了白帝城托孤这档子事。
刘备早年间为了收买赵云的心，能当着众人的面摔阿斗，在外赢了仁义的名声，对亲儿子刘禅却一直苛刻得很。他也知道刘禅没有争霸天下的霸气，扛不起逐鹿中原的担子，所以临死前还留下《诫子书》，千叮咛万嘱咐“勿以善小而不为，勿以恶小而为之”，就是让刘禅安分守己，保住性命保住汉室最后的名声就行，剩下的事交给诸葛亮处理。
十七岁的刘禅登基之后，事事都倚仗相父诸葛亮，看上去就像是个没主见的软柿子。可诸葛亮自己都在《与杜微书》里夸刘禅，说他年方十八，天资仁敏，爱德下士。这话可不是写给刘备看的场面话，是实打实的评价。
刘禅真不傻，他就是生错了时代。要是放在太平盛世，他绝对是个能让百姓安居乐业的好皇帝，搞不好还能整出个小治世。可他接手的是刘备留下的烂摊子，诸葛亮要完成先主遗愿北伐，他只要乖乖稳住后方就行，表现得太有侵略性，反而容易引火烧身。
为了给蜀汉续命，诸葛亮只能以攻代守，一次次北伐拖曹魏的后腿，最后累死在五丈原。刘禅收到消息的时候哭惨了，相父和老爹留下的话，他都记在心里，接下来该怎么做，他比谁都清楚。
诸葛亮去世不到一年，刘禅就出手连杀四位大臣，每一个都该杀，下手快准狠，半点不拖泥带水。第一个就是魏延，不管说他真反还是假反，他不服调度冲撞军令，刚刚没了主心骨的蜀汉容不下内斗，杀他一个就能稳住全军，这笔账刘禅算得门清。
第二个是李邈，这家伙傻乎乎跑去找刘禅，说诸葛亮当年对王权虎视眈眈，死了真是朝廷的福气。刘禅听完直接火了，诸葛亮是他老爹托孤的重臣，一辈子为蜀汉鞠躬尽瘁，哪轮得到这种小人挑拨，直接拉出去砍了，既安了诸葛亮旧部的心，也堵住了所有挑事的嘴。
第三个是刘琰，这家伙自己家风不正，还散布谣言辱没皇室脸面，犯了刘禅的大忌，根本留不得。第四个是杨仪，这家伙仗着自己有点功劳就目中无人，对权力虎视眈眈还到处诽谤同僚，不思悔改，留着他就是个祸患。
四个大臣杀完，整个蜀汉的权力顺顺当当交到了刘禅手里，没人再能掣肘他。连奉命斩杀魏延的马岱这个时候才反应过来，那个大家眼里傻傻的阿斗，原来一直都在装傻。扮猪吃老虎藏了几十年，一出手就稳了大局，这手段谁能说不高明。
后来刘禅提倡节俭，减轻赋税，鼓励农业生产，一直想着让蜀汉百姓安居乐业，没搞过什么劳民伤财的大工程，也没乱杀过无辜的功臣，除了没能力北伐统一天下，他做的已经够好了。
再后来蜀汉亡国，刘禅留下了乐不思蜀的笑柄，可仔细想想，那个时候蜀汉已经没了，刘禅要是表现出一点复国的野心，不光他自己死，整个洛阳的降众还有蜀汉旧部都得跟着陪葬。他装一辈子糊涂，换了自己和百姓的平安，这哪里是扶不起，这明明是大智若愚。
我们看了这么多年故事，跟着骂了刘禅这么多年，其实都是被固有印象骗了。一个能在乱世里守着一方水土做四十一年皇帝的人，怎么可能是真傻。不过是时局所迫，不得不藏拙罢了。
参考资料：陈寿《三国志》，罗贯中《三国演义》，司马光《资治通鉴》，常璩《华阳国志》
热门跟贴