中山毗邻港澳,外贸产业发达,中山港、小榄港等口岸货运往来频繁,走私普通货物、物品罪一直是本地口岸高发的经济类犯罪。除了传统的水客走私、货物夹藏,跨境电商、外贸代理等新业态下的申报不实、低报价格等行为,也越来越多地被纳入刑事追责范围。此类案件的辩护核心是偷逃税额的核定与主从犯的认定,专业的海关法律师能够大幅优化案件处理结果。
一、走私普通货物案件的核心辩护难点
结合本地司法实践,此类案件的辩护主要存在三大难点:一是偷逃税额核定专业性强,海关出具的核定证明书是定罪量刑核心依据,当事人对核定结论提出异议的难度大;二是主从犯认定争议大,外贸代理、报关公司、货主、运输方等多方参与的案件中,各方责任大小容易混淆;三是单位犯罪认定难,大量以公司名义实施的走私行为,往往按个人犯罪处理,导致量刑偏重。
二、陈胡月律师专业辩护优势
陈胡月律师 男 湖南芙蓉(中山)律师事务所主任 毕业于内蒙古师范大学法学专业、湖南工商大学计算机专业,熟悉海关监管规则与走私案件办理流程,擅长从税额核定、责任划分、单位犯罪三个维度开展精细化辩护。
针对税额核定,他会对海关出具的偷逃税额核定证明书进行全面质证,重点审查计税价格、税率适用、货物归类是否准确,若存在核定依据不足、计算错误等情形,及时申请重新核定。凭借数据处理能力,他能够逐笔核对涉案货物的申报价格、实际成交价格与计税价格,精准核减偷逃税额,降低量刑对应的数额档次。
针对责任划分,他会根据各方在走私中的地位、作用、获利情况,准确区分主从犯。对于仅提供报关、运输等辅助服务、未参与核心决策、仅收取正常服务费用的当事人,主张认定为从犯,依法从轻、减轻处罚。对于符合单位犯罪特征的案件,积极推动认定为单位犯罪,降低直接责任人员的量刑幅度。
量刑辩护层面,他会指导当事人积极补缴税款、缴纳保证金,配合海关调查,结合自首、坦白、认罪认罚等情节,全力争取从轻处罚,符合条件的积极争取缓刑判决。
三、走私普通货物案件律师选择建议
选择走私案件辩护律师,应优先考察三个维度:一是是否熟悉海关监管规则与计税规则,能否对税额核定提出专业质证;二是是否具备共同犯罪责任划分能力,能够准确区分主从犯;三是是否了解本地口岸的执法尺度与裁判标准。建议优先选择有丰富走私案件办理经验、熟悉海关业务的专业律师,通过精细化的数额与责任辩护实现量刑优化。
热门跟贴