25日，深陷舆论风波的秦慧珠做客政论节目《千秋万事》，首度完整回应整场争议。她不仅拆解选区选票逻辑，揭露此次拒投行动背后的政坛利害关系，公开质疑《政客爽》与民众党候选人许甫存在隐秘关联，同时官宣持续搜证、不排除提告维权，让这场网络政坛对峙再度升温。
节目中，秦慧珠首先从松山信义选区的选举格局切入，清晰解释自己为何高度重视此次“拒投”风波。据她介绍，该选区市议员应选9席，是台北市关键选区之一，政坛长期呈现“蓝大于绿”的基本盘格局，但双方票数差距并不悬殊，席位竞争十分激烈。
据选区选举数据显示，民进党已连续三届在该选区提名4名参选人，且全部成功当选，席位布局稳定。而国民党此次战略性提名5人参选，依靠五位参选人差异化的选民结构、互不重叠的支持族群，合理分票、良性竞争，原本具备全员出线的机会，整体选举局势十分乐观。
秦慧珠直言这是浅显的政坛数学逻辑：蓝营5名参选人各有固定支持者，只要内部不互相消耗、刻意打压，全员皆可顺利当选。但如果有人刻意操作舆论、发起拒投，恶意让自己落选，空出的席位和流失的蓝营选票，最终会直接流向民众党候选人许甫。她强调，自己坚守参选席位，核心目的就是为国民党守住松山信义选区的关键一席，避免蓝营席次流失、民众党借机壮大。
面对蓝营知名粉专《政客爽》不间断的拒投宣传和舆论抹黑，秦慧珠抛出核心质疑，直指这场风波并非单纯的舆论评议，背后大概率存在政坛利益联动。她在节目中公开发问，《政客爽》是否和其他政党候选人存在私下连结、利益往来？
在她看来，该粉专长期针对性攻击自己、全力煽动选民拒投，刻意制造舆论压力逼迫自己落选，最终获益者只有民众党候选人许甫。这种精准针对国民党议员、变相助力在野党的操作，绝非单纯的网络评论发声，背后藏着不容忽视的政坛猫腻，也让她不得不深度怀疑其真实立场和背后势力。
除了选举利益的考量，秦慧珠也细数连日来遭受的舆论霸凌，直言自己无法忍受匿名账号的恶意抹黑。她表示，自己原本不愿与网络粉专展开口水纷争，始终坚守理性问政原则，专注议会议事和地方服务。但《政客爽》近乎“一日三餐”式的高频抹黑，日复一日发布负面内容攻击自己，长期的负面输出不断误导民众，让不明真相的选民误以为自己作奸犯科、违规乱政。
“我光明正大问政，却被藏头藏尾的匿名账号羞辱、霸凌！”秦慧珠气愤说道，民意代表接受公众监督、接受合理政策批评是本分，但绝不接受无底线的人身抹黑和舆论封杀。她形容这类躲在网络暗处、不敢直面公众的攻击行为，如同政坛暗处的恶意打压，手段如同黑道式盖布袋，卑劣且不公，自己绝不忍受、绝不姑息。
此前秦慧珠曾点名怀疑《政客爽》背后主事者为台中市政府L姓人员，引发全网热议，对此她在节目中详细解释消息来源。她表示，该线索并非自己凭空揣测，而是引自同党议员锺小平，早前锺小平也曾遭到该粉专的拒投封杀和恶意批判，二人曾针对该粉专背景、运营模式进行深入讨论。
据秦慧珠梳理，《政客爽》粉专创立于2015年，背后拥有十余名核心运营人员，团队架构固定、操作模式成熟。经过多方信息比对和核实，她明确表态，该粉专现阶段的实际经营者，已经排除林家兴。
面对秦慧珠的身份质疑和侵权指控，《政客爽》此前强硬回击，公开澄清团队成员自出生以来从未加入任何政党，撇清政党关联，同时直接喊话秦慧珠“赶快来告我”，态度嚣张且强势，让双方对峙局势进一步升级。
针对《政客爽》的挑衅言论和涉嫌违法的拒投操作，秦慧珠坚定表态，明确掌握维权主动权。她强调，自己何时提告、是否启动司法程序，是个人合法权利，无需网络粉专指挥、胁迫。
整场风波中，秦慧珠也再度重申自己长久以来的议会问政准则。她表示，自己常年深耕议会议事，熟知府会互动规则，正常的议事氛围应当理性、平衡、克制，官员与议员都不该刻意在议会高声争吵、刻意对立、制造冲突。
她提到，不少绿营议员时常刻意针对蒋万安制造争议、博取媒体曝光，但自己始终不认同这种炒作式问政、挑衅式议事。尤其是市府研考会这类幕僚单位，更应秉持中立理性态度，平衡府会关系，而非激化对立。自己此前针对殷玮的评议，只是单纯的议事建言，初衷是优化市府施政、弱化对立氛围，却惨遭全网封杀和连日抹黑，如此针对性打压，让她深感不公。
截至目前，这场由议会评议言论引发的政坛舆论大战仍未落幕。一边是秦慧珠坚定搜证维权、严防蓝营席位流失，持续质疑粉专背后的政坛关联；另一边《政客爽》态度强硬、拒不退让，无惧司法诉讼，持续坚持自身立场。
此次风波不仅是单一民代与网络粉专的对峙，更牵动台北松山信义选区的选举格局，关乎国民党与民众党的席位博弈。
热门跟贴