以色列和黎巴嫩官员将于周二在华盛顿举行第五轮直接谈判。由美国斡旋、旨在稳定边境局势的努力，正因伊朗与美国达成一项新的谅解而变得更加复杂。官员们称，这一变化改变了地区力量平衡，增强了真主党的地位，同时削弱了贝鲁特的谈判筹码。
尽管谈判进程受到伊朗将黎巴嫩问题纳入其与美国谈判的影响，贝鲁特仍在推进与以色列的直接谈判。黎巴嫩方面担心，伊美之间的这项谅解削弱了自身的议价地位，也让谈判是否还有意义受到质疑。
黎巴嫩官员坚持认为，与以色列面对面谈判，是结束这场自3月2日以来持续战争的唯一途径。当时，武装组织真主党为支持伊朗向以色列开火，引发以色列的空袭和地面进攻，已在黎巴嫩造成超过4000人死亡。以色列则表示，解除真主党武装仍是任何长期安排的核心条件，并将该组织视为实现持久解决方案的主要障碍。
不过，自4月以来举行的四轮黎以谈判，均未能达成持久停火。双方都提到彼此严重缺乏信任，也无法弥合核心诉求上的分歧。以色列驻美大使耶希埃尔·莱特将这一进程形容为“一场列车事故”，并警告说，谈判“有脱轨的危险”。他说，真主党可能因近期事态发展而“更加大胆”。他还表示，谈判最初的前提是伊朗不在框架之内，而这一点如今已受到质疑。
相较之下，本周出现的最长一段停火，反而是在伊朗与美国达成一份谅解备忘录之后实现的。该备忘录规定，所有战线都将停止交火，其中包括黎巴嫩。黎巴嫩官员和外国官员表示，这项协议实际上改变了支撑谈判的地区框架，也让贝鲁特处于更弱势的位置。
美国国务院一名官员表示，此次谈判将有两国的军事和政治代表参加，目标是“推动两国达成一项全面的和平与安全协议”。这名官员还说：“我们的共同目标，是彻底结束暴力循环。我们正在促成以色列和黎巴嫩以两个主权国家的身份进行谈判，并找到实现和平与安全的路径。”
不过，一名黎巴嫩官员和两名参与黎巴嫩事务的外国官员表示，伊美协议让黎巴嫩国家层面失去了支撑，使其处于迄今最弱势的位置，也让与以色列谈判的意义受到质疑。这名黎巴嫩官员对为期3天的谈判能否取得任何实质进展表示怀疑。这名官员说：“我们与以色列人在这些谈判中仍然存在根本性的信任问题。我们无法满足他们的要求，而他们也拒绝我们的所有要求。”
黎巴嫩方面表示，谈判的一个关键目标是争取以色列军队撤出，但以色列高级官员称，部队将无限期留在黎巴嫩南部。奥恩周二表示，黎巴嫩“不会接受任何低于彻底结束以色列对黎巴嫩南部占领、并同时终结一切外国监护的结果”。这番话显然是在影射德黑兰。
上述黎巴嫩官员说，贝鲁特将在本周谈判中要求以色列提出一个“合理”的撤军时间表，并称这是“我们为这些谈判、以及在与伊朗这场拉锯中制造势头的唯一机会”。
以色列将即将举行的谈判目的定义为“解除真主党武装，并与黎巴嫩达成真正的和平协议”。这是以色列政府发言人戴维·门策在新一轮谈判前夕通报时作出的表述。门策说，与黎巴嫩达成协议的唯一障碍是真主党，“这就是为什么我们认为他们必须被解除武装并予以拆解”。
自2025年以来，黎巴嫩政府一直谨慎推进解除真主党武装，但避免与该组织直接对抗，因为担心这会引发内战式冲突。真主党拒绝全面解除武装，也反对与以色列进行直接谈判。真主党还要求政府退出与以色列的直接谈判。
奥恩最早于3月提出直接谈判，但谈判直到4月中旬才启动。当时，美国宣布停火，以便为外交进程创造条件。华盛顿称，这一进程最终将导向和平协议。其间，黎巴嫩南部激烈战斗仍在持续，以军不断向黎巴嫩村庄纵深推进。
美国在6月初再次宣布一项新的停火倡议，同样作为黎以谈判的一部分，但前提是真主党停止开火，而该组织拒绝了这一方案。真主党预计，伊朗在与美国就最终协议谈判时，会要求以色列撤军。该组织认为，黎巴嫩政府应把希望押在这一路径上，而不是继续推进与以色列的直接谈判。谈判前景仍受地区博弈与双方核心分歧牵制。
热门跟贴