唐纳德·特朗普总统向世界其他国家——无论是我们的盟友还是敌人——发出任何比这更糟糕的示弱信号,都是不可接受的。
即便是“保险”勒索(保护费)版本,也将对西方航运造成毁灭性打击,对美国经济的影响远大于伊朗近期暂时性关闭海峡所造成的扰乱。
这简直是疯狂,抛弃了自托马斯·杰斐逊总统派遣海军和海军陆战队前往的黎波里海岸以来就存在的、对我们的国家利益至关重要的美国基本原则。
任何国家都不能对霍尔木兹海峡拥有任何权利或主权,该海峡一直是且必须始终是专属国际水域。
如果放任此事,胡塞武装很快就会对附近的曼德海峡收费;接下来,有人就会拿马六甲海峡作为要挟。
哼,英国和法国也需要钱;他们为什么不对英吉利海峡收费呢?
西班牙和摩洛哥呢?直布罗陀海峡。
航行自由是真正的、长期存在的国际法,与现代左派试图添加的所有废话截然不同。
谅解备忘录第5点中的暗示已经够糟糕了:伊朗和阿曼将“与波斯湾其他沿岸国家讨论,确定霍尔木兹海峡未来的管理和海上服务”。
副总统万斯似乎认为这些国家“将为海峡制定一个适当的安全框架”是可以的。
胡扯!
不管伊朗人怎么要求,直接拒绝他们:反正他们也没有拿出任何实质性的、真正的东西摆在桌面上。
就连巴拉克·奥巴马总统和他的蠢货们也从没尝试过如此大规模的让步。
现在阿曼和伊朗却发表联合声明,声称对霍尔木兹海峡拥有“主权和主权权利”,宣称该海峡是他们的“领海”,并誓言要制定“未来的航行管理”以及“在这方面将提供的服务及相关费用”。
伊朗已经告诉所有船只,要向其新成立的“波斯湾海峡管理局”登记,以确保安全通行,并在60天停火期满时注册购买伊朗的“保险”。
这纯粹是黑手党式的保护费勒索。
船只在海湾地区可能需要的唯一“安全”,是防范伊朗的袭击,而这正是我们拥有美国海军和海军陆战队的原因。
周二,国务卿马尔科·鲁比奥坚称“任何国家都无权在国际航道上收取通行费或费用”。
那么,既然如此,国务卿为何允许谈判代表让伊朗和阿曼有发言权呢?
总统是否已经让他的商务、能源、交通和财政部长们对此进行权衡?
凡是向椭圆形办公室兜售“甚至可以考虑牺牲海峡自由通行权”这一想法的人,都应被禁止进入白宫。
特朗普声称,伊朗比美国更想达成和平协议。
那么,他的团队就应该拿出行动,设定条件——并确保霍尔木兹海峡一如既往地保持开放和自由。
热门跟贴