打平即出线——韩国输掉了。
南非击败韩国，队史首次淘汰赛。韩国空有68%的控球率，被马赛科一发左脚带走。
甚至不能怪守门员金承奎：他上半场已经够神勇了。
全场下来，韩国精气神存疑；丢球之前，基本在有氧慢跑；丢球之后，气急败坏地长传冲吊。
我很怀疑，洪明甫教练赛前是不是跟队员们说“打平就出线！好好休息、避免受伤比比赛结果更重要！”
阵型结构问题：
黄仁范和白昇浩这黄白双腰，出球不顺，遮蔽不牢，也就能维持一个基本的局面梳理。于是韩国球出不去。
李太锡和黄喜灿在左路活动，但缺乏传球支撑，打不出渗透，黄喜灿只好赌远射。
替孙兴慜首发的吴贤揆接球都难，无奈之下只能频繁回撤接应。
比分落后时，韩国队试图长传吊中来找机会，讽刺的是，这支韩国队并没有哈兰德。此前对捷克打进的破局球，也是黄仁范中路插上的得分。
最后围着南非攻了半天，威胁球并不比南非多，输也不冤。
韩国两个王牌：孙兴慜和李刚仁。理论上的终结者和创造者，都没有爆发力。
孙兴慜前两场都踢得不好，今天索性替补，下半场归来，我理解为趁对手体力不济，他上来冲一冲，然而，依然。世界杯这三场比赛中的表现，确实配不上昔日“亚洲第一人”的称号。
我个人觉得，巅峰孙兴慜（和凯恩），可以类比曼联时期的C罗和鲁尼：凯恩（和鲁尼）回撤做球，给了大开大合的空间；孙兴慜（和少年C罗）大开大合、无球冲刺，进球如雨。
但C罗在年满三十后也冲不动了，转型成了终结者，2016-2018欧冠三连。
孙兴慜失去曾经的冲击力后，没能成为类似的纯粹的禁区终结者。
韩国队需要他当救世主，当老大哥，但他到边路突不动，在前面拿不住。今天他替补上场，本有机会证明韩国还是离不了他，结果是半场射了一次门，左路盘旋，但杀进不去了。
孙兴慜是上年纪了没爆发力，李刚仁是……一直不太有爆发力。
今天李刚仁最有表现力的时刻，大概是频繁试图护球转圈一挑二，作为韩国守转攻提速的核心：但没提起来。
当年李刚仁从西甲转会到巴黎时，巴黎媒体曾有过一个精辟的论调：李刚仁很全面，但他的位置是几乎在现代足球里消失的10号位。
——作为边锋，李刚仁很不错，但他缺速度和爆发力，踢边锋更多是靠灵巧和聪明。
——作为中场，李刚仁出球也很好，但踢8号位，他没有足够的跑动覆盖与攻防全能。
——他最适合的，其实是10号位古典前腰，但在巴黎，连K77都要去左边，登贝莱都要踢伪9，10号位？所以李刚仁在巴黎得了两个欧冠，日常主要踢踢法甲；欧冠级别比赛，他边锋位置争不过杜埃甚或登贝莱，中场争不过内维斯和埃梅里。
如此两王牌都缺一锤定音的爆发力，韩国今天又踢得保守；于是到需要爆发力来破局时，使不上力。
结果就是打平即出线，现在输掉，要算小组赛理论积分、看别人脸色了——嗐，这台词怎么那么耳熟呢？
热门跟贴