据路透社6月25日报道,三名国际刑事法院法官周三起诉美国总统唐纳德·特朗普及其政府,指控其去年对他们实施的制裁是非法的。
在曼哈顿联邦法院提起的诉讼中,加拿大法官金伯利·普罗斯特、乌干达法官索洛米·巴伦吉·博萨和贝宁法官雷恩·阿德莱德·索菲·阿拉皮尼-甘苏表示,这些制裁旨在施加司法外压力,目的是惩罚和胁迫法官。
美国国务院、财政部和白宫均未立即回应置评请求。
去年,特朗普政府对国际刑事法院的几名法官实施了前所未有的制裁,以报复该法庭对以色列总理本雅明·内塔尼亚胡发出逮捕令,以及此前决定对美军在阿富汗涉嫌犯下的战争罪行展开调查。
制裁严重阻碍了个人进行日常金融交易的能力,因为任何与美国有联系或以美元进行交易的银行都必须遵守这些限制。
国际刑事法院成立于 2002 年,具有国际管辖权,可以对成员国境内的种族灭绝罪、危害人类罪和战争罪进行起诉,或者在联合国安全理事会移交的情况下进行起诉。
尽管国际刑事法院对其 125 个成员国的战争罪、危害人类罪和种族灭绝罪拥有管辖权,但包括美国、中国、俄罗斯和以色列在内的一些国家并不承认其权威。
特朗普政府对最高法院的反感可以追溯到特朗普的第一任期。2020年,华盛顿以最高法院在阿富汗问题上的工作为由,对时任检察官法图·本苏达及其一名高级助手实施了制裁。
法官质疑法律依据
诉讼认为,这些制裁违反了法律,因为它们超出了《国际紧急经济权力法》的范围,而且并非基于真正的国家紧急情况或特殊威胁。
诉讼称:“制裁制度……旨在通过针对这些法官及其国际刑事法院同事的经济和其他个人利益,对他们施加司法外的压力,其目的是惩罚他们之前的司法判决,
并胁迫他们将私人利益置于法律和事实之上,从而对国际刑事法院的法官施加司法外的压力。”
“根据《国际紧急经济权力法》(IEEPA)受到此类制裁,无异于金融死刑。由于这些制裁,普罗斯特、博萨和阿拉皮尼-甘苏法官将无法使用信用卡;无法获得银行服务;无法使用亚马逊和谷歌等常用在线平台;无法预订旅行;在某些情况下,甚至无法获得医疗保险,”声明中写道。
法官们还表示,这些制裁措施禁止在任何待决或未来的诉讼程序中提交证据和论点。
热门跟贴