2026年6月22日，英国首相斯塔默宣布辞去工党党首职务。巧合的是，辞职第二天，就是英国脱欧公投十周年。
十年里，唐宁街10号换了六位主人。一个曾经以政治稳定著称的国家，如今首相走马灯似的换，议会沦为吵架场。
脱欧像一把手术刀，剖开了英国政治肌体深处的病灶。十年过去，当年“脱欧派”许下的美好愿望一个都没实现。
脱欧派当年画的大饼是——离开欧盟，英国可以自主签贸易协定，经济一路狂飙。
十年后呢？路透社等多家媒体指出，自2016年公投以来，英国经济增长明显落后于主要发达经济体，人均经济增速在七国集团中几乎垫底。
具体数字更扎心。英国预算责任办公室估算，到脱欧完成15年后，英国经济规模将比留在欧盟时低约4%。
按2025年约3万亿英镑GDP算，相当于损失1200亿英镑。美国国家经济研究局的评估更悲观：脱欧导致英国GDP缩水6%到8%，商业投资减少12%到18%。
伦敦政治经济学院的数据显示，英国出口到欧盟的商品在2021至2023年间每年比未脱欧情况下减少了17%。
与澳大利亚、新西兰等国签的新贸易协定带来的增量，“远填不上对欧传统市场的巨大缺口”。
英国纳菲尔德智库脱欧项目负责人马克·达扬说得好：“脱欧导致经济增长放缓了几个百分点，可能造成数百亿英镑损失，远超我们不向欧盟支付费用而节省的资金量。”
脱欧派当年说：“省下欧盟会费，钱拿来补贴民生。”英国普通家庭年均因脱欧承受约2500英镑的收入与物价双重损失，2020至2025年食品价格累计上涨38.6%。
超市货架上不断跳动的价签，成了最直接的“后悔催化剂”。
脱欧派另一张王牌是“控制移民”结果彻底翻车。
牛津大学移民观察站数据显示，2021年脱欧后移民体系生效以来，英国年均净移民55万，而2010年代年均才25万。
2023年净移民一度接近95万，创历史新高。脱欧前净移民33万，脱欧后反而飙到90万，翻了一倍多。
英国曾被视为西方政治稳定的标杆，“威斯敏斯特模式”以成熟、稳健、渐进著称。脱欧之后全变了。
卡梅伦因公投失利辞职，特雷莎·梅在脱欧协议泥潭里挣扎，约翰逊靠“搞定脱欧”上台又黯然离场。
特拉斯只干了45天，苏纳克在保守党溃败后认输，斯塔默同样陷入执政困境。
《经济学人》在脱欧十周年封面报道中指出，英国政治陷入了一种奇怪的循环：每一名新首相都承诺“让国家团结起来”，却最终成为分裂的牺牲品。
当年脱欧两大推手——鲍里斯·约翰逊和奈杰尔·法拉奇，如今成了千夫所指。
保守党资深议员赫塞尔廷直言，他们应为脱欧造成的损害“羞愧地低下头”，英国公众被“欺骗”了，这是一桩“令人发指的罪行”。
法拉奇当年最著名的谎言——红色大巴上刷着“每周给欧盟3.5亿英镑，不如用在NHS上”。英国统计局公投前就裁定这数字“具有误导性”。
公投结果揭晓后几小时，法拉奇就在电视上跟这数字撇清了关系。饼画完了，谎撒完了，买单的是普通老百姓。
十年过去，当初宣扬的“主权回归”并未转化为生活质量提升，反而带来诸多不便与额外成本。
英国著名学者马丁·雅克指出，过去十年英国社会分裂程度达二战后最严重水平，根源正是脱欧。
那些曾坚定支持脱欧的老工业城镇，既没等来“全球英国”战略带来的复兴，也没摆脱公共服务萎缩的困境。
民意已经反转。YouGov民调显示，55%受访民众支持重新申请加入欧盟。超两成当年投脱欧的选民承认选错了。
年轻人更直接——60%的18至28岁英国人希望举行新一轮返欧公投。
但重返欧盟谈何容易？欧盟未必愿意重新接纳英国，短期内这只是街头热议话题。马丁·雅克说得在理：英国或许终有一天会重返欧盟，但不是在不远的将来。
脱欧十年，教训惨痛。政客画饼、经济买单、百姓遭殃——这剧本跟某些地方何其相似。把希望寄托在几句口号、几个政客身上，代价往往是整个国家的未来。
热门跟贴