6月25日，日本防卫大臣小泉进次郎在参议院外交防卫委员会接受质询，面对在野党议员的追问，他极力为日本扩军行动进行包装。
在被问及“和平国家”的定义时，小泉进次郎反复强调：“日本所拥有的防卫能力，显然不会对其他国家构成威胁，这是战后宪法和平主义的核心精神”。
这场质询由立宪民主党议员田岛麻衣子发起。提问一开始，田岛麻衣子先提到了冲绳追悼仪式上民众抗议高市早苗备战扩军的事件。
小泉进次郎先对追悼仪式上出现抗议一事表示遗憾，称追悼会本应是所有人共同祈求和平、反思战争惨剧的场合，不该出现喧哗。
随后，田岛麻衣子希望小泉进次郎阐释清楚，日本政府口中的“和平国家”究竟是什么标准。
他还特意区分概念：军国主义是以武力扩张为国家目标，而日本始终坚守和平宪法，不会走上对外扩张的老路。
当被追问当下日本是否还能称作和平国家时，小泉进次郎搬出国际场合的发言声称：战后日本始终遵守联合国宪章，国际社会都认可日本的和平身份，未来也会坚持这条路线。
即便日本持续增强防卫遏制能力，目的也只是避免战争，不会对周边国家形成安全压力。
言行严重背离：扩军行动早已突破“专守防卫”底线
小泉进次郎的这番口头表态，和日本当下如火如荼的军事化行动形成了巨大反差，也成为舆论争议的焦点。
首先是防卫开支的跨越式暴涨。日本已经把防卫费目标提升至GDP的2%，直追北约成员国标准。
高市内阁还在《骨太方针》中写入计划，筹备建立国营军工工厂，批量生产导弹、弹药，打造可以支撑长期战事的战时军工产能，早已超出单纯自卫的需求。
其次是西南前线的进攻性部署。大批量部署远程巡航导弹、两栖登陆部队，在靠近台海的岛屿修建大量军事据点。这类具备先发制人打击能力的装备，早已突破了战后“专守防卫”的框架，具备主动作战属性。
执政党内部还在激烈讨论修改无核三原则，部分政客甚至提出研讨引进核潜艇。一边嘴上承诺不做军事大国，一边稳步推进核军备研讨、扩充远洋作战力量，双重标准一目了然。
日本专家严厉驳斥：空话掩盖军事化野心，全是假话
小泉进次郎这番美化扩军的说辞，遭到不少日本专家的严厉批评。不少专家直言：所谓“军力不会威胁他国”纯粹是自欺欺人的谎言。
日本专家指出：专守防卫的核心是仅在遭受入侵后被动防御，不能拥有主动打击对手的武器。如今日本大批量部署远程导弹，能够打击敌方本土目标，本质上已经拥有先发制人的战力，早已脱离自卫范畴，必然给周边地区带来紧张局势。
日本专家还一针见血地指出：日本政客反复拿“和平宪法”做挡箭牌，却持续一点点掏空和平体制。
从逐年暴涨的军费，到谋求军工战时量产体系，再到放开武器出口限制，日本一步步挣脱战后体制束缚。仅仅依靠几句口头承诺，根本无法打消亚洲各国对于日本重走军事老路的担忧。
很明显日本右翼完全没有意识到自己的错误，日本国内反对战争的的声音越来越大，高市政权不仅没有收敛反而变本加厉，小泉进次郎在国会的辩解，不过是为右翼扩军路线披上一层“和平外衣”。嘴上高喊不会威胁别国，行动上却全力推进军备扩张，言行之间充满矛盾。
日本民众与亚洲邻国看得清清楚楚，空洞的外交话术掩盖不住军事化的野心。如果日本继续违背和平初心，持续突破战后体制，只会不断加剧地区对立，最终反噬自身的外交环境。
热门跟贴