炎炎夏日，防晒霜已经成为出门标配。然而社交媒体上关于防晒霜致癌、影响生育、不如天然植物油的疑虑从未停歇。正值欧洲全境热浪，德国媒体采访了多家权威机构的化学和毒理专家，逐一核验这些说法的可信度。
防晒霜致癌？
防晒霜致癌的说法源于一种叫Octocrylen的UV过滤剂。它在存放过程中可能降解产生Benzophenon，而这个物质被世卫组织国际癌症研究机构（IARC）列为"可能致癌"的物质。
然而，据卡尔斯鲁厄化学与兽医学检验局（CVUA）的防晒霜专家Maren Hegmanns介绍，目前市面上仅剩约7%的产品还在使用Octocrylen。"即使使用了，我们现在也检测不到危险水平的Benzophenon。"换句话说，即使是去年的防晒霜，现在也基本不存在相关风险。早些年哪怕含Octocrylen的产品，检出危险浓度的情况也属罕见。
影响生育？
另一种极常见的UV过滤剂DHHB，其生产过程中可能残留一种叫DnHexP的增塑剂。这种物质确实可能影响生育能力，在欧盟已被禁止。德国环境局前不久报告了在儿童尿液中检出DnHexP的代谢物MnHexP——92%的样本中都有，239份中有2份超出安全阈值。
CVUA的调查显示：2024年检测了约130款防晒霜，仅20%的产品还能检出该增塑剂，且浓度从未达到危害 健康的水平。Hegmanns表示：“趋势是急剧下降的——要么浓度极低，要么根本没有。"
德国联邦风险评估研究所（BfR）同样确认，目前防晒霜中DnHexP的检出量对健康不构成风险。从明年起欧盟将把DnHexP在防晒霜中的含量上限设定为每公斤1毫克。
防晒霜不可替代
社交平台上不乏"从内而外防晒"的网红教程：吃胡萝卜、西兰花、坚果，或涂抹椰子油、覆盆子籽油。核心观点是：紫外线会在皮肤中产生"自由基"，而抗氧化剂可以中和它们。
这一逻辑在理论上成立，然而研究显示，仅靠饮食摄入抗氧化剂，防晒效果在统计均值上微乎其微。它最多只能作为防晒霜的补充，绝不可替代。
实用的防晒霜使用建议
CVUA专家Hegmanns表示，“实际上我们应该庆幸，有防晒霜这样的东西能真正有效地保护我们免于某类癌症。" 她给出了以下几条实用的建议：
看成分：防晒霜必须同时覆盖UVA和UVB。 包装上印有"UVA"字样的圆圈标志即表明涵盖UVA防护。过敏体质和儿童建议选择无香型。防晒指数（SPF）应与肤色和日照强度匹配。定时补涂可以维持防护，SPF值是不能简单叠加的。SPF50最多将皮肤天然防护时间延长50倍，不会因为多涂就变成100。
用足量：成年人涂抹全身需要约3到4汤匙（约合40-50毫升）。一瓶200毫升的防晒乳，涂抹5到6次就应该见底。多数人用量只有推荐量的一半甚至更少，这会导致标注的SPF值大打折扣。
看保质期：防晒霜不标"最佳食用日期"，但包装上有一个开盖小罐图标，上面标注的数字表示开封后可安全使用的月数（例如"12M"=12个月）。过期后乳液未必有害，但防护力可能下降。
热门跟贴