美国议员抨击邮政总局局长有关邮寄选票的威胁,称其“公然违法”。美国议员抨击邮政总局局长戴维·斯坦纳。此前他宣布,一项拟议中的新规将意味着,除非各州与特朗普政府共享选民名单,否则美国邮政局将不再投递邮寄选票。

打开网易新闻 查看精彩图片

斯坦纳周三在参议院一个委员会作证时,被问及如果各州拒绝交出缺席投票选民名单,美国邮政局是否仍会寄送选票。他回答说:“不会。我们会告诉州政府,我们需要这份清单。”密歇根州民主党参议员、参议院国土安全委员会首席少数党成员加里·彼得斯表示,这项规定将“胁迫”各州向政府提供敏感的选民信息。

彼得斯在听证会上说:“这基本上是联邦政府通过后门获取按照美国宪法应由各州掌控的投票信息。你是在告诉各州,‘把这些信息交给联邦政府——相信联邦政府,相信特朗普政府,我们会妥善保管——如果你们不交,就不能邮寄缺席选票。’你将作出一个决定,让人们无法通过邮寄方式投票。这是不可接受的。”

新罕布什尔州民主党参议员玛格丽特·哈桑补充说,这项规定“公然违法”,并可能“降低我们民主制度中的参与度”。她要求斯坦纳“立即”撤回这一提案。这项来自美国邮政局的新提案出自特朗普总统3月31日签署的行政命令。美国邮政局传统上一直被视为无党派、保持中立的机构。这项题为《确保联邦选举中的公民身份核验与完整性》的行政命令,被称为政府在2026年中期选举前重塑选举管理和邮寄投票规则的最广泛举措之一。

打开网易新闻 查看精彩图片

该命令要求联邦机构建立经核实、具备邮寄投票资格的美国公民名单,指示美国邮政局只向获批准名单上的选民寄送缺席选票,并要求采取选票追踪措施,包括在邮寄选票信封上设置唯一条形码。命令还威胁称,不遵守规定的州可能失去联邦资金。针对该命令的多起诉讼目前正在联邦法院推进。多起由民主党主导州政府和投票权组织提起的诉讼,质疑这项行政命令的合法性。

上周,马萨诸塞州一名联邦法官允许其中几项关键挑战继续推进,这表明法院可能会审查,政府通过指示联邦机构和美国邮政局在选举管理中发挥更大作用,是否超越了自身权限。其中一项诉讼由马萨诸塞州妇女选民联盟、妇女选民联盟、海外美国居民协会、美国投票基金会、亚太裔美国人倡议组织以及德尔塔西格玛西塔姐妹会公司向马萨诸塞州联邦地区法院提起。

原告在一份声明中称,特朗普的命令“明显违宪,但美国邮政局和国土安全部仍在积极推动落实。它们的做法正在制造混乱,并干扰无党派投票权组织为即将到来的选举所做的重要准备工作。正如我们在法庭上明确指出的那样,这项命令的实施还可能剥夺数量难以估计的美国公民的投票权,其中包括依赖邮寄投票的老年人、残障人士、学生选民以及有色人种选民。”

妇女选民联盟激活与司法事务主管玛西娅·约翰逊本月在一份声明中补充说:“邮寄投票帮助数以百万计的美国人参与我们的民主制度,其中包括老年人、残障选民、军人家庭、学生、照护者和劳动者。任何一位总统都无权单方面改写选举规则,也无权规定各州如何管理本州选举。妇女选民联盟将继续抗争,捍卫每一位选民发出自己声音的自由。”

打开网易新闻 查看精彩图片

特朗普长期批评邮寄投票,并称这会增加选举舞弊风险。自2025年1月重返白宫以来,特朗普持续推动对邮寄选票施加更严格限制,并将这一议题作为其“选举完整性”议程的核心部分。他在2024年2月17日于密歇根州的一场集会上说:“邮寄投票完全腐败——你们得明白这一点,它就是如此。”仅仅几个月后,他在接受菲尔博士采访时再次坚持这一说法,称:“只要有邮寄选票,就一定会出现大规模舞弊。”

接下来,法律挑战预计将决定,政府能否在未来的联邦选举前落实其邮寄投票计划中的关键部分。投票权组织、选举官员和多个州正在寻求法院命令,阻止这些措施生效;而政府官员则坚持认为,这些措施是加强选举安全所必需的。接下来,法律挑战预计将决定,政府能否在未来的联邦选举前落实其邮寄投票计划中的关键部分。