亲爱的朋友们大家好，我是海林小百科！今天我们来带大家一起来读一部堪称南宋私修史书典范的传世之作。
在中国浩如烟海的史书典籍中，官修正史固然煌煌巨制，但私修史书往往更具独特的视角与锋芒。南宋孝宗时期，眉山人王称凭借一己之力，撰成《东都事略》一百三十卷，完整记述了北宋九朝的历史。这部书与李焘的《续资治通鉴长编》、李心传的《建炎以来系年要录》一起，被清代四库馆臣誉为宋代“卓然可传”的三部私修史著。它不像《宋史》那样成于众手、繁冗芜杂，而是一部凝聚了父子两代人心血的“独断之学”。今天，就让我们用一段时光，走进这部独辟蹊径的北宋史书。
父子相继的修史佳话
《东都事略》的作者王称，字季平，南宋眉州人。他的父亲王赏，在南宋高宗绍兴年间官至实录修撰。王赏在任期间，深感北宋历史需要一部系统完整的总结性著作，于是着手收集了大量史料，做了不少长编草稿的工作。然而天不假年，王赏未能完成这一宏愿便与世长辞。
王称秉承家学，对北宋历史有着浓厚的兴趣和深厚的感情。他继承了父亲未竟的事业，在父亲已有资料的基础上，广泛搜采北宋九朝的文献事迹，加以整理、排比、考订，最终独立撰成这部一百三十卷的纪传体史书。这一过程，与司马迁父子相继撰《史记》、班固父子相继撰《汉书》颇为相似，堪称中国史学史上又一段父子相继的修史佳话。
淳熙十三年（1186年），王称以“新知龙州”的身份，将《东都事略》一百三十卷、计四十册进呈朝廷。当时著名学者洪迈正在编修《四朝国史》，见此书后大加赞赏，将其推荐给皇帝。宋孝宗对这部私修史书给予了高度认可，王称也因此被任命为承政郎。一部私修史书能够得到官方的正式认可，这在当时实属不易。
独辟蹊径的体例安排
《东都事略》全书一百三十卷，起自宋太祖赵匡胤，终于宋钦宗赵桓，涵盖北宋九朝。从体例上看，它采用了纪传体的基本框架，但与《史记》《汉书》等经典史书相比，又有着鲜明的独创性。
全书分为四个部分。帝纪十二卷，记载九位帝王在位时的大事，其中太祖、仁宗、徽宗三位皇帝因在位时间较长、事迹较多，各占二卷，其余六位各占一卷。世家五卷，记叙后妃和宗室成员的事迹。值得一提的是，王称将皇后事迹也放入世家之中，这与传统史书将后妃列入列传的做法颇为不同，体现了他对体例的灵活处理。列传一百零五卷，是全书的主体部分，记载了北宋九朝政治、军事、学术等方面共六百九十七位重要人物的生平事迹。附录八卷，分别记述辽、金、西夏、西蕃、交趾等周边政权的情况。

打开网易新闻 查看精彩图片

整部书没有设表和志。这与《宋史》的体例形成鲜明对比，后者“纪表志传俱全”，体例完备但篇幅庞大。王称之所以不设表志，并非疏漏，而是有意为之。他取书名为“事略”，本意就是简明扼要地记述北宋一代的重要史事，而非面面俱到。这种“宁缺毋滥”的取舍标准，使得《东都事略》成为一部重点突出、脉络清晰的北宋史。
可补《宋史》不足的珍贵史料
《东都事略》最值得称道的，是其不可替代的史料价值。王称撰此书时，距离北宋灭亡不过数十年。当时北宋的国史、实录等官方档案尚大量存世，经历过北宋末年的故老也还有不少在世。王称本人又出身史学世家，父亲王赏曾任实录修撰，对官方档案的利用有着天然的优势。因此，《东都事略》的记载“多可徵信”，具有很高的可靠性。
与元末修成的《宋史》相比，《东都事略》的一个显著优势在于成书更早、距离史事发生的时间更近。《宋史》修于元末，距离北宋灭亡已过去二百余年，许多原始史料已经散佚，编纂者只能依赖二手甚至三手的文献。而《东都事略》成书于南宋，王称能够直接依据当时的国史、实录，还采用了大量野史笔记中的材料。洪迈评价此书“非国史所载，而得之于旁搜者居十之一，皆信而有征，可以据依”，意思是书中大约有十分之一的内容是国史所未载、而王称从其他渠道搜罗来的，但这些材料都可信有据，可以作为依据。
更为重要的是，《东都事略》保存了许多《宋史》所无的史料。由于《宋史》成书仓促、出于众手，存在不少遗漏和错误。后人研究北宋历史时，往往需要借助《东都事略》来校勘和补充《宋史》的不足。例如，南宋史家李焘在撰修《续资治通鉴长编》这部北宋编年体巨著时，就大量采辑了《东都事略》中的材料。可以说，没有《东都事略》，我们对北宋历史的认识就会缺失许多重要的细节。
一家之言的“独断之学”
除了史料价值之外，《东都事略》在史学思想上的特色同样值得关注。王称在书中设置了九十五处史论，均以“臣称曰”领起。这些史论不是简单的事实复述，而是王称作为史家对历史事件和人物的独立评判，体现了“一家之言”的史学传统。
《四库全书总目》评价《东都事略》“叙事约而该，议论亦皆持平”，意思是叙事简明扼要而内容周备，议论也能够保持公允。所谓“持平”，是指王称在评论历史时能够超越个人好恶和时代局限，力求客观公正。这在“本朝人记本朝事”的当代史写作中尤为难得，作者很容易受到现实政治和派系立场的影响，但王称较好地避免了这一缺陷。
当然，作为一部私修史书，《东都事略》也并非尽善尽美。它没有设表志，使得一些制度沿革、天文地理等方面的信息无法得到系统呈现。某些人物的记载也可能因作者的个人偏好而有所侧重。但瑕不掩瑜，这些不足并不影响它作为北宋史研究核心文献的地位。
流传与影响的深远回响
《东都事略》成书之后，在南宋即有刊本行世。此后历经元、明、清各代，不断被传抄、刊刻。明代修《永乐大典》、清代修《四库全书》，均将其收录。四库馆臣将其与李焘《续资治通鉴长编》、李心传《建炎以来系年要录》并列为宋代三部“卓然可传”的私修史著，这一评价不可谓不高。
进入近现代，《东都事略》的学术价值更加受到重视。学者们将其与《宋史》进行系统比较研究，在编纂体例、记载内容、史家思想等多个层面展开深入探讨。也有学者专门研究《东都事略》中文人士大夫的事迹，将其作为了解北宋文人生平和思想的重要文献。近年来，随着《东都事略笺证》等整理本的出版，这部书正在被更多的读者所了解和利用。
亲爱的朋友们，今天我们用一段时光回望了这部南宋私修史书的传奇。从王赏的未竟之志，到王称的子继父业；从一百三十卷的纪传体框架，到六百九十七位人物的生平记载，《东都事略》用一部书的力量，勾勒出北宋一百六十七年历史的完整轮廓。它或许没有《宋史》的篇幅宏大，却有着后者所不及的精审与独到。如果你想在最短时间内把握北宋历史的脉络，又不想被繁冗的官修正史所困，不妨翻开这部八百多年前的“私修信史”。那里记载的，不只是帝王将相的兴衰荣辱，更是一个时代最真实的面貌与灵魂。