“要钱、要流量，就是不要脸！”
评论区随口的一句话，成了湖南汨罗“铁笼游街”事件最精准的判决书。
近日，湖南汨罗的街头，一口不锈钢笼子成了流量的祭坛。
两名年轻女子蜷缩其中，身旁是一只黑狗，脖颈上挂着“偷人的”木牌。
一名中年男子敲着铜锣，引来路人纷纷驻足。
手机镜头对准铁窗，闪光灯亮成一片。
图源：观察者网
有网友将此事发在了网上。
评论区冒出“这是女人偷人被浸猪笼”之类的揣测。
直到警方通报出炉，这场看似“捉奸在巷”的封建私刑，才显露出它荒诞的真相：
这是一场彻头彻尾的摆拍。
主谋何某为了博取流量，纠集8人，精心编排了这出21世纪的“浸猪笼”。
当羞辱被明码标价，当苦难被制成剧本，便催生了一场流量的狂欢。
在中国传统文化里，“浸猪笼”与“游街示众”从来不是单纯的惩罚，而是权力的展演。
古代，宗族用它来维护礼教，尤其是针对女性的贞洁。
而在今天，这种残酷的符号被抽干了血泪，塞进了短视频的脚本里...
他们不是在泄愤，而是在“生产”。
这种“表演性羞辱”，比真实的暴力更令人胆寒。
因为它将历史上真实的压迫，异化为一种可供消费的文化快餐。
正如学者所担忧的，当历史的痛感被娱乐化消解，我们便失去了对恶行的“敬畏”之心。
且这不是孤例，这是当下互联网生态的一个切面。
于是，我们看到四川攀枝花的二手车商为了竞争，互相拍摄“下葬祭奠”、“掘墓鞭尸”的视频；
看到“帮扶大凉山女孩被骗事件”。
当羞耻心成了剧本里的道具，当“不要脸”变成了捞金的手段，我们不得不承认：
比铁笼更冰冷的，是某些人为了红，甘愿把自己和他人都变成牲口的决心！
要流量可以，但骗人不行，没有底线更不行。
流量不能凌驾于良知之上！
终结这场“不要脸”的狂欢，需要两把锁。
一把是法律的硬锁：
警方需严惩不贷，让策划者和跟风者付出远超收益的代价。
另一把是平台的软锁：
算法不应只盯着流量，更要有价值观的把关，对挑战底线的内容坚决“不推荐、不结算、不纵容”。
唯有让“无底线”彻底“无利益”，才能让那些在铁笼前搔首弄姿的人，真正感到羞愧。
热门跟贴