湖北省钟祥市检察院检察官应用大数据法律监督模型比对线索。
“因一时猎奇吸食了含依托咪酯的电子烟而上瘾，最终坠入贩卖毒品的犯罪深渊，落网后妄图以‘攻守同盟’逃避惩处，却在大数据的碰撞比对下彻底显形。”5月27日，湖北省钟祥市检察院检察官走进辖区某中学开展禁毒主题法治宣讲，就一起毒品犯罪案办理的全过程，引导同学们摒弃猎奇心理，筑牢拒毒防毒防线。
2023年10月16日，刘某偶然目睹他人吸食含依托咪酯的“上头电子烟”后浑身抽搐，非但没有警醒，反而心生好奇，向朋友购入4支尝试，吸食后一发不可收，其后多次购买吸食。
不久后，刘某还加价出售这种电子烟弹，从吸毒者沦为贩毒者。
2023年10月23日，刘某与周某甲等人在酒店聚众吸食“上头电子烟”时，被民警当场抓获。经查，刘某与周某甲还涉嫌贩卖毒品罪，公安机关遂于同月26日立案侦查。
2023年12月25日，案件移送钟祥市检察院审查起诉。办案检察官发现，公安机关移送的卷宗仅能证实刘某、周某甲3次贩卖电子烟弹的事实。但对烟弹源头、交易总量、剩余货物流向、上下线身份等核心问题，两人始终沉默。
“大数据时代，每一笔转账、每一次通话、每一段行程，都会替他们‘说话’。”面对犯罪嫌疑人的沉默对抗，办案检察官决定用数字思维破局。
办案团队全面梳理涉案人员的绰号、手机号、微信及支付宝账号、交易时间线等信息，同步调取公安机关同期涉毒行政处罚案件数据，将上述数据导入“毒品案件漏犯漏罪法律监督模型”进行碰撞。
第一轮比对很快撕开了缺口。模型成功研判出周某乙、伍某等6名同案犯。
办案团队继续深挖。结合公安机关补充侦查获取的新线索，办案检察官进一步扩充数据池，将涉案人员的身份、轨迹、资金、社交关系等信息整理形成“毒品数字画像表”，再次导入模型开展比对，又精准锁定张某、代某2名漏犯的线索。
随后，该院建议公安机关追捕周某乙、伍某等6名漏犯，同时监督公安机关对张某、代某2名漏犯立案侦查。
侦查人员调取了涉案车辆的高速卡口记录、行驶轨迹等客观证据，与资金流、信息流逐一交叉印证，准确认定了各犯罪嫌疑人贩卖、运输毒品的行为性质与涉案毒品数量。
2024年5月至10月，钟祥市检察院分别以涉嫌贩卖、运输毒品罪等，先后对刘某等9人提起公诉。一审法院审理后，判处9名被告人有期徒刑八年九个月至一年九个月不等，各并处罚金。
一审宣判后，周某乙、伍某等3名被告人不服判决，提出上诉。2025年3月31日，荆门市中级法院经审理依法裁定驳回上诉，维持原判。
目前，因张某正在服刑，案件尚未移送至检察机关。
办案检察官发现，该案的毒品交易与聚众吸食场景多次发生在酒店、旅馆等场所，检察机关遂于2025年6月，依法向钟祥市公安局制发社会治理检察建议，提出加强旅馆从业人员法治宣传教育、规范旅馆经营管理秩序、强化日常监管力度等建议。同时，积极推动旅馆业治安管理系统与公安大数据平台对接，实现入住人员信息实时核验，从技术层面堵塞监管漏洞。
来源：检察日报
热门跟贴