6月25日消息，央视起底高考志愿填报市场乱象的报道持续发酵，涉事机构被愤怒的网友根据视频线索迅速锁定，监管部门已表示将跟进处理。与此同时，被“倒卖”成付费服务的AI产品方千问也作出回应，一场围绕焦虑收割与信息公平的讨论仍在继续。
所谓“名师”
实为千问搬运工
央视新闻曝光的多家高报机构乱象，引发全网关注。报道显示，这些机构往往以“十年名师”“教授级别”等噱头，收取4980元至12980元不等的高价服务费。
然而，暗访记者发现，所谓“资深高报师”竟是入职不足两个月的新人或兼职大学生，其“专业方案”则直接来自千问等AI工具的免费生成结果。视频中，一名销售人员甚至当场演示打开千问，直言：“我一般都叫AI给我写一个，我就必须得看着念，我自己都不知道在讲什么。”
家长花上万元买下的“个性化定制”，成本几乎为零。更有甚者，还将自考本科包装成“全日制本科助学班”，一个学生收费2万元，志愿填报不过是被用作引流的幌子。
最新进展：
涉事机构被扒
市监局将跟进处理
报道发布后，愤怒的家长和网友迅速行动起来。根据央视视频中暴露的办公环境、宣传资料等细节，涉事的武汉某教育科技公司被扒出。
当晚，多家媒体向武汉市市场监督管理局反馈了相关情况，武汉市市场监管局明确表示将对此进行跟进处理。
千问回应：
免费服务不应被高价倒卖
将持续提供公平信息
事件中，AI应用千问被机构频繁用于生成高价方案。千问总裁吴嘉在采访中回应称，千问连续提供免费的高考志愿服务，就是为了帮助更多家长和学生消除信息差。
他明确表示，免费的志愿服务不应被高价倒卖。同时他也在朋友圈转发强调：将继续努力提供好的AI产品，让每个考生在人生重大选择时可以公平地获取信息。
一个被“调剂”毁掉的志愿
围绕高价志愿填报的争议，其实源于信息不对称带来的焦虑。成都市民杨先生的遭遇便是一个典型例证。杨先生的儿子去年高考近600分，因担心录不上，随手勾选“服从专业调剂”，却不料从心仪的工科被调剂到小语种专业。由于不了解提前批提档规则，孩子只能放弃入学资格选择复读。
杨先生坦言，普通家庭确实缺乏专业填报的风险预判能力，而这也恰恰成了高价机构贩卖焦虑、收割家长的突破口。正如专家所指出，AI能整合信息、缩小信息差，但将免费AI输出包装成专家智慧，本质是对家长的一种收割。
技术与人应发挥
1+1>2的价值
最新发布的《高考志愿AI测评基准》显示，以千问为代表的AI在稳定性、精确性和结构化表达上已达到甚至超过人类咨询师水平。数据显示，高考出分三日，目前千问志愿大模型已累计为用户生成超500万份志愿报告。
但报告同时强调，在涉及收入预期、价值取舍以及亲子沟通等需要个体化判断的场景中，人与人之间的沟通和共情仍不可替代。未来，AI负责高效完成信息核验与方案初筛，人类咨询师聚焦家庭沟通与个性化校准，形成互补，或许才是消除“天价志愿”焦虑的正解。
目前，武汉市市场监管部门的进一步调查仍在进行中。多方也提醒考生和家长：志愿填报应优先使用官方平台和正规渠道，善用免费AI应用作为辅助参考，切勿轻信“内部数据”“保录取”等夸大承诺，守住钱袋子的同时，更要守住人生的选择权。
来源：中国吉林网综合自南方网、粤学习客户端
编辑：王伟光 审校：熊一黎
主编：曲翱 监制：陈尤欣
统筹：张燕
点喜欢
热门跟贴