为何在旧社会戏子是下九流，地位比妓女还低？
说起旧社会的“下九流”，很多人脑海中浮现的第一个词往往是“戏子”与“娼妓”。民间有句流传极广的老话叫“婊子无情，戏子无义”，将这两类人并列在一起唾弃。然而鲜为人知的是，在这“下九流”的内部，戏子的地位竟然比妓女还要低贱——戏曲艺人见了娼妓要鞠躬行礼，娼妓尚有赎身从良的一线希望，戏子却终身被钉在贱籍之上，永世不得翻身。这究竟是为什么？
一、从“优伶”到“戏子”：一个自带原罪的职业
要理解戏子为何地位卑贱，首先要看清这个职业的出身。戏子古称“优伶”，“优”是俳优，有调戏、嘲弄的意味；“伶”指乐工，“优伶”二字本身就带着轻薄之意。据《旧唐书》记载，唐太宗李世民为了哄太子李承乾不哭闹，专门召集宫中吹打之人表演逗乐，这帮人从此被称为“戏子”。从诞生之日起，戏子在世人眼中就是供人取乐的玩物。
更致命的是制度性的禁锢。戏子属于“贱民”阶层，不准参加科举考试，不能与“良家”——即军、民、商、灶四民——通婚。秦汉时期规定“良民”与“贱民”通婚，良民自己也要降格为贱民；到了唐朝，法律更是规定戏子乃至其子女的婚配由戏园主人决定。连穿衣、乘坐都有严苛限制。戏子死后，连入葬祖坟的资格都没有。一朝为戏子，永世是贱民，这不是一句感慨，而是写在律法里的宿命。
二、伦理的“雷区”：戏台之上，礼崩乐坏
如果说制度禁锢是外部的枷锁，那么职业本身的伦理困境则让戏子在任何时代都难以洗白。
旧社会讲究“士农工商”，以农为本。戏子不懂农事、不事生产，被视为“不务正业”的游民。这还不算最严重的，更致命的是戏子这个职业处处与封建纲常伦理相抵触。
戏子常年在外奔波、居无定所，无法在家孝敬父母。女子抛头露面已是大忌，更糟糕的是根据剧情需要，戏子常常男扮女装、女扮男装，台上母子可能在戏里变成夫妻，父亲可能扮演儿子。家里正办丧事，上了台却要破涕为笑；正逢喜事，却要放声痛哭。在“君臣父子”等级森严的封建社会，这种“乱宗乱辈、辱没祖宗” 的行径，被视为对伦理纲常最彻底的践踏。
更要命的是下了戏台之后的处境。戏子们为了生存，不得不像娼妓一样谄媚逢迎达官贵人，既卖唱又卖笑。这就坐实了世人眼中“戏子无义”的刻板印象——台上演尽忠孝节义，台下为了饭碗什么都能演。
三、妓女为何反而“高一等”？
同样是“下九流”，妓女为何能在戏子面前抬起头？
第一，出身不同。 妓女——尤其是被迫卖身的女子——在世人眼中多少还有“为父母、为糊口”的无奈。而戏子“装男扮女、乱宗乱辈”，在伦理上比妓女更不可饶恕。
第二，妓女有“从良”这条路，戏子没有。 这是两者最根本的差别。妓女可以赎身、可以从良，甚至可以嫁给官员、名士，混得好的还能获得诰命夫人的封号。杜十娘还存着百宝箱，赛金花能周旋于王公贵族之间。妓女一旦从良，前途尚有受诰封的希望。而戏子呢？终身难以摆脱。不能科举、不能通婚、不能改行，连翻身的机会都没有。
第三，高级妓女的文化资本。 青楼头牌精通诗词歌赋，受到文人推崇，甚至可以自主选择客人。她们是文人墨客的座上宾，是诗词唱和的对象。而戏子无论技艺多高，始终是“声色娱人”的工具。
正因为这些差异，旧社会才会出现“伶人对妓女相见时还得行礼请安” 的荒谬场景。理由很简单——妓女还有翻身的一天，戏子连想都不要想。
四、“下九流”排名中的残酷真相
关于“下九流”的具体排序，民间有多种版本，但无论哪种版本，戏子的位置都令人触目惊心。
一种说法是：一流戏子，二流推，三流王八，四流龟，五剃头，六擦背，七娼，八盗，九吹灰。戏子排第一——不过是倒数第一。另一种说法是：一流巫，二流娼，三流大神，四流梆，五剃头，六吹手，七戏子，八叫街，九卖糖。戏子排在娼妓之后，仅比乞丐和卖糖小贩强一点。
不管怎么排，娼妓的位置总是在戏子之前。更扎心的是，在一些版本中，戏子甚至排在“盗”之后——小偷强盗的地位都比唱戏的高。这足以说明，在旧社会的价值体系里，戏子被鄙视到了何种程度。
结语
戏子比妓女还低贱，这背后交织着制度的铁幕、伦理的枷锁和观念的偏见。不能科举、不能通婚、不能入祖坟——律法将他们钉死在贱籍之上；男扮女装、认父作子、卖笑求生——伦理将他们打入道德的最底层。而妓女虽然同样身处泥淖，却因为“从良”这根稻草，在绝望中保留了一丝翻身的可能。
“台上一分钟，台下十年功”，戏子们在台上演绎着别人的悲欢离合，下了台却连自己的尊严都保不住。擦去脸上的油彩，镜中那张被浓妆侵蚀的脸，映照的是一个时代对一个群体最深的恶意。所幸，那些“戏子不能入祖坟”的荒唐规矩，连同那个把人分作三六九等的旧社会，早已被扫进了历史的垃圾堆。今天的演员被称作“文艺工作者”，享受着前所未有的尊重——这本身就是一个时代进步的注脚。
热门跟贴