美国最高法院周四支持唐纳德·特朗普总统的政府，捍卫政府在官员认为美墨边境通道不堪重负、无法处理更多申请时拒绝寻求庇护者的权力。

最高法院以6比3的投票结果，推翻了下级法院关于该政策违反联邦法律的裁决，这一裁决主要由保守派大法官主导。这位共和党总统的政府表示，在特朗普的民主党前任乔·拜登废除该政策后，他们可能会寻求恢复这项被称为“计量”的政策。

这项限流政策允许美国移民官员在边境拦截寻求庇护者，并无限期拒绝受理他们的申请。这与特朗普去年重返总统职位后宣布的全面禁止寻求庇护者入境的政策有所不同。后者目前也面临着法律挑战。

根据美国法律，抵达美国的移民可以申请庇护，并必须接受联邦移民官员的检查。本案的法律争议点在于，在墨西哥边境一侧被拦截的寻求庇护者是否已抵达美国。

打开网易新闻 查看精彩图片

2016年，在民主党前总统奥巴马执政期间，美国移民官员开始在边境拒绝寻求庇护者入境，当时正值移民潮涌入。2018年，在特朗普的第一任期内，这项配额制政策正式确立，授权边境官员在政府认为无法处理更多申请时，可以拒绝受理庇护申请。拜登于2021年废除了这项政策。

特朗普政府表示，一旦边境情况变化允许，他们很可能会恢复“计量”政策，但没有提供具体细节。自去年重返白宫以来，特朗普一直推行强硬的移民政策。

倡导组织“另一边”于2017年发起了这场旷日持久的法律挑战。位于旧金山的美国第九巡回上诉法院在2024年裁定，联邦法律要求边境官员检查所有“抵达”指定边境口岸的寻求庇护者，即使他们尚未进入美国境内，而“计量”政策违反了这一义务。

特朗普政府在为该政策进行法律辩护时辩称，“抵达”一词指的是“进入一个特定地点，而不仅仅是靠近它”。

在今年3月对该案的辩论中，代表特朗普政府出庭的司法部律师维韦克·苏里表示：“当你还站在墨西哥境内时，你不能说‘抵达了美国’。这个案子就应该到此为止。”

自特朗普重返总统职位以来，最高法院已在多项与移民相关的紧急裁决中支持了他，包括允许他将移民驱逐至其原籍国以外的国家，以及撤销数十万委内瑞拉移民的临时合法身份。

预计最高法院还将在6月底左右，就特朗普限制美国出生公民权的指令的合法性，以及政府试图撤销对居住在美国的超过35万海地人和约6100名叙利亚人的临时法律保护一事作出裁决。