6月26日，黎巴嫩真主党领导人纳伊姆·卡西姆在电视讲话中要求以色列“无条件”撤出黎巴嫩，并明确拒绝黎巴嫩与以色列关系正常化。
这场讲话发生在阿舒拉纪念活动期间。卡西姆通过大屏幕向数以万计支持者发表讲话，地点与已故真主党领导人哈桑·纳斯鲁拉的纪念场景相连，现场黑衣人群聚集，政治意味非常强。
卡西姆把话说得很硬：以色列必须从黎巴嫩每一寸土地上完全撤出，没有条件，没有交换，也不能保留部分存在。
他还点名反对以黎关系正常化。他说，真主党不会接受正常化，不会接受取消敌对状态，不会接受以色列获得任何好处，也不会接受以色列在黎巴嫩土地上保留部分存在。
这句话的分量不在口号本身，而在时间点。
就在卡西姆讲话时，黎巴嫩和以色列官员正在美国华盛顿举行直接谈判。双方没有正式外交关系，却坐到同一张谈判桌前，谈的正是黎巴嫩南部停火、以军撤离、真主党武装去留和未来安全安排。
路透社称，黎巴嫩方面希望以色列拿出撤军时间表。黎巴嫩总统约瑟夫·奥恩此前也表态，黎巴嫩不能接受以色列继续占据南部地区。
以色列的要求完全相反。以方一直把真主党解除武装、退出黎巴嫩南部作为关键条件。以色列方面认为，若真主党继续留在边境附近，北部居民安全就没有保障。
问题就卡在这里。
黎巴嫩要以色列先撤军，以色列要真主党先退出并解除武装，真主党则拒绝把撤军和正常化绑在一起。三方都说自己在维护安全，最后压力全压在黎巴嫩南部。
这片地方不是第一次把中东拖进大冲突。
2006年，以色列和真主党打过一场大仗。联合国安理会随后通过第1701号决议，核心安排是以色列撤出黎巴嫩南部，黎巴嫩政府军和联合国驻黎部队进入当地，利塔尼河以南不应再有非国家武装力量。
这份决议听起来清楚，执行却拖了二十年。以色列指责真主党长期在南黎活动、储存武器、威胁北部边境；黎巴嫩和真主党则指责以色列没有真正离开争议地区，还不断越境行动。
2024年，以色列和真主党再次达成停火安排，内容仍然绕不开老问题：以军逐步撤出南黎，黎巴嫩军队部署到边境地区，真主党撤离利塔尼河以南。
到了2026年，老问题又被新战争放大。
路透社报道称，今年3月以来，真主党为支持伊朗向以色列开火，引发以色列空袭和地面行动，黎巴嫩已有超过4000人死亡。最新停火虽然让局势出现短暂停顿，但南部大量村镇被毁，许多居民仍然回不了家。
路透社6月25日报道，黎巴嫩冲突期间超过120万人流离失所，超过9万套住房受损或被毁。停火后，一些人离开临时安置点准备返乡，却发现家没了，村子也无法进入。
以军仍在黎巴嫩南部部分地区部署。路透社称，以色列军队仍控制向黎南延伸约10公里的区域，涉及多个黎巴嫩村镇。以色列方面说，这是为了防止真主党重新威胁以色列北部。
卫报报道称，以色列国防部长伊斯雷尔·卡茨近日公开表示，以军不会从黎巴嫩南部撤出。他还称，目前美国并未要求以色列撤军。
这让华盛顿谈判变得更难。
美国推动以色列和黎巴嫩谈判，目标是把停火变成更长期的安全协议。半岛电视台报道称，双方此前讨论过建立“试点区”，由黎巴嫩军队独家控制，排除所有非国家武装力量。
这句话翻成白话，就是让黎巴嫩政府军接管南部部分地区，真主党不能待在那里，以色列也不能长期占着那里。
但纸面方案遇到现实战场，很快就变成谁都不愿先退。
以色列担心撤军后真主党回来。真主党担心撤出南部等于交出对以色列的军事压力。黎巴嫩政府夹在中间，一边要拿回领土主权，一边不敢和真主党正面撕裂。
卡西姆这次讲话，把真主党的立场直接摊开：以色列撤军可以谈，正常化不能谈；黎巴嫩土地不能留给以色列；真主党不会把自己变成谈判桌上的筹码。
这对黎巴嫩政府是压力，对以色列也是压力。
如果以色列坚持驻军，黎巴嫩方面很难把谈判包装成胜利。如果真主党坚持不接受任何解除武装安排，以色列也很难同意全面撤军。如果美国想把这场谈判推成地区外交成果，就必须同时压住战场和谈判桌。
最现实的问题还在黎巴嫩南部。
停火可以签，撤军表可以谈，安全区可以画，但边境村镇的居民要回家，必须先解决两个问题：以军到底什么时候走，真主党到底还会不会回到边境。
卡西姆的讲话没有给出妥协空间。以色列目前也没有给出撤军时间表。
一边是华盛顿谈判桌，一边是贝鲁特大屏幕上的强硬讲话，黎巴嫩南部这场停火，真正考验才刚开始。
热门跟贴