大家好，这里是小李。
就在英国首相斯塔默宣布辞职之后，这股政治寒流几乎没有做任何停留，直接越过了英吉利海峡，精准地落到了德国总理默茨的办公桌上。
德国政客向上逼宫，要求这位执政刚满一年的总理效仿英国同行的做法，趁早体面下台。
这一幕来得如此迅速，以至于很多政治观察人士还没来得及消化英国那边的变局，德国这边的风暴就已经成型了。
那德国总理的执政生涯是否就此终结？德国为何会走向这样的地步？
默茨如今的处境，用四面楚歌来形容并不为过。
根据德国权威民调机构发布的最新数据，这位总理的个人满意度只剩下百分之十六，而不支持率则一路飙升到了百分之七十六以上。
这个数字意味着什么，稍微了解一下欧洲政治的人都能看明白。
就连刚刚黯然离场的斯塔默，在辞职前一个月好歹还维持着百分之二十七的支持率，默茨如今的成绩单比一个已经下台的失败者还要难看不少。
但问题在于，这种局面并不是突然出现的。
默茨上任之初曾经信誓旦旦地承诺，要让德国经济重现活力，实现每年百分之二以上的增长目标。
德国作为欧洲最大的经济体，过去几年一直饱受增长乏力的困扰，老百姓对于经济复苏的期待是实实在在的。
然而一年时间过去了，选民们回头一看，当初那张蓝图上的每一笔都落了空，取而代之的是一系列让人摸不着头脑的激进改革方案。
默茨在外交和防务路线上选择了一条相当保守的路径，不断增加军事开支。
国家财政就那么大一块蛋糕，这边切得多了，别的地方自然就得少分。
于是教育经费被压缩了，基础设施维护被推迟了，地方公共服务也肉眼可见地缩了水。
这几刀砍下去，精准地触怒了青年学生、在职蓝领工人和那些即将退休的中老年群体。
这三大群体恰好是任何一个现代国家最核心的选民基本盘，默茨等于是亲手把自己的民意地基挖了个大坑。
更让人唏嘘的是，德国选择党这个过去长期被主流政坛排斥、甚至被贴上极右翼标签的边缘力量。
如今借着民众的不满情绪迅速崛起，支持率已经突破百分之二十九，历史性地反超了默茨所属联盟党的百分之二十一。
这个八个百分点左右的差距，创下了德国民调机构七十五年观测史上的最高纪录。
在德国东部一些传统选区，选择党的优势更是碾压式的。
执政联盟在风雨中飘摇，反对力量却在逆势壮大，这种此消彼长的态势本身就说明了很多问题。
按理说，一个政治家在国内民意基础严重松动的情况下，最应该做的事情是反思自己的执政路线到底出了什么问题。
但默茨却选择了一条截然不同的方向，他在对外政策上不断释放强硬信号。
这里需要简单解释一下广场协议的背景。
上世纪八十年代，美国为了应对自身的贸易逆差问题，联合几个主要西方国家在纽约广场饭店签署协议，推动美元贬值。
这份协议的后果对当时的日本经济造成了深远而沉重的打击，被后来的经济史学者反复讨论。
默茨如今试图把这种思维移植到中欧经贸关系上，这种做法本身就充满了对历史教训的无视。
更让人难以理解的是，默茨政府的对华政策呈现出一种极其撕裂的双面特征。
在面对德国企业界和地方政府的现实诉求时，他们不得不承认一个基本事实，那就是中德经贸合作对德国制造业的生存和发展至关重要。
德国汽车、化工、机械制造等支柱产业与中国市场的深度绑定，不是哪位政治家喊几句口号就能切割的。
但一转身到了欧盟的政治舞台上，他们又立刻换上一副面孔，大肆炒作减少对华依赖和去风险这些概念。
这种精神分裂式的操作，本质上反映的是意识形态偏见和现实经济利益之间的激烈冲突。
德国最大的风险从来不是与中国在供应链上形成的互补合作关系，恰恰相反，这种深度合作在过去几十年里为德国企业带来了源源不断的利润和市场空间。
真正的风险在于，某些政治人物为了迎合特定的政治叙事，主动破坏这种来之不易的经贸纽带。
默茨似乎始终没有想明白一个最朴素的道理，如果他想让德国经济真正实现增长，中德经贸合作这块基石是万万怠慢不得的。
在这一点上，他那位执政十六年的前任默克尔留下的政治遗产，正在被一轮又一轮的短视操作消耗殆尽。
客观来说，默茨目前还没有走到山穷水尽的那一步。
他领导的基民盟在议会中仍然握有建制派联盟的基本盘，党内控制力相比斯塔默在英国工党内部的处境要强一些，执政联盟内部暂时也没有出现全面崩盘的迹象。
选择党这次的公开逼宫，更多是借英国政局动荡的机会敲打一下这位已经摇摇欲坠的总理，还不足以直接将其拉下马。
但从更长远的角度来看，这记警钟的分量不容忽视。
如果德国继续毫无原则地配合欧盟内部那些贸易保护主义倾向的政策，与中国这个最大贸易伙伴之间的关系持续紧张下去，德国制造业的寒冬恐怕不只是周期性波动那么简单。
一旦中欧经贸争端全面爆发，德国那些依赖出口的工厂和中小企业将首当其冲，而由此产生的民生压力会迅速转化为选票，流向那些主张对华务实合作、反对盲目卷入地缘对抗的非建制派政党。
更要紧的是，默茨执政联盟内部的社民党并不是一个可靠的伙伴。
早在朔尔茨领导的红绿灯政府时期，社民党就曾经在关键时刻为了保住自身选票而选择跳船，那一次的背叛直接成了压垮朔尔茨政府的最后一根稻草。
如今面对同样的选举压力，历史未必不会重演。
一旦社民党再次做出类似的选择，默茨领导的大联合政府将面临提前瓦解的危险，到那时他恐怕连斯塔默那样相对从容的退场都做不到。
英法德这三个在欧洲地缘格局中举足轻重的大国，如今各自陷入不同程度的困境。
斯塔默已经率先离场，法国总统马克龙的日子同样不好过，他的支持率和默茨基本上处在同一水平线上。
这场政治多米诺骨牌会推到哪一步，现在还没有人能够准确预言。
但对于默茨而言，答案其实并不复杂，他正在为自己在内政外交上的局限性付出代价，而历史留给他的时间和耐心，都已经所剩不多了。
热门跟贴