打开网易新闻 查看精彩图片

被削弱的封建土壤

十五世纪,英国在英法百年战争中失败,国内随即陷入混乱。金雀花王朝分裂成兰开斯特与约克两大家族,为争夺王位爆发了著名的“玫瑰战争”。这场战争与我们东方的战争逻辑截然不同。在欧洲的骑士精神影响下,贵族往往身先士卒。结果,大量贵族在战争中殒命,二十四个贵族家族被消灭,英国的封建力量遭到严重削弱。

中国的封建秩序历经两千年打磨,根深蒂固。而英国的封建制度满打满算不过五六百年,本就不算深厚,又在内部斗争中不断消耗。因此,即便后来的英国君主再怎么努力加强专制,也永远无法像东方帝王那样“定于一尊”。他们头上,始终悬着一把利剑——英国议会。

打开网易新闻 查看精彩图片

钱袋子在谁手里?

议会这种带有议事性质的机构,欧洲各国都有,比如法国的“三级会议”。国王做重大决定前,通常需要咨询他们。这听起来有点像明朝的内阁,但作用正好相反。明代内阁是强化皇权的工具,而英国议会代表国内各方利益,这些利益常与国王不一致。议会不是来帮国王的,是来分权和限制王权的。

早在十四世纪末,英国议会就牢牢掌握了国家的税收和财政大权,甚至在立法和行政上也能插嘴。国王为什么不能为所欲为?很简单,钱袋子捏在议会手里。为了各自利益,国王和议会展开了一场旷日持久的拉锯战。

打开网易新闻 查看精彩图片

都铎王朝的亨利八世是强化王权的高手。他为摆脱罗马教廷控制,竟以教皇不准他离婚为由,在英国另立新教,自任最高领袖,将君主权威推向顶峰。他的女儿伊丽莎白一世更是凭借高超政治手腕和个人魅力,统治英国四十五年,让议会在此期间不敢大声说话。

当“硬脖子”国王遇上“硬骨头”议会

打开网易新闻 查看精彩图片

强人统治掩盖了矛盾。伊丽莎白去世后,王位传给苏格兰国王詹姆斯六世,英国进入斯图亚特王朝。被女王压制的社会矛盾,尤其是宗教矛盾,瞬间爆发。

亨利八世虽创立英国国教,但其本质仍接近天主教。此时,新兴资产阶级多信奉宗教改革后的新教。詹姆斯六世及其子查理一世却毫不顾民意,公然倾向天主教,大肆鼓吹“君权神授”。议会中质疑王权的声音越来越大。

打开网易新闻 查看精彩图片

查理一世本可灵活周旋,但他选择硬碰硬:解散议会,越法征税,娶天主教公主,强行推广天主教义。1639年,当他试图将这一切强加给苏格兰人时,苏格兰造反了。

打仗需要军队,军队需要钱。钱从哪来?还得靠掌握财权的议会。查理不得不重新召集议会,却不肯在权力上做丝毫让步,梗着脖子要钱。议会当然拒绝。查理一度解散议会,用私人武装去平叛,结果一败涂地,被迫签下屈辱停战协议。

从内战到“砍头”

打开网易新闻 查看精彩图片

走投无路的查理再次召集议会,被迫接受了包括“定期召开议会”在内的一系列法案。你以为故事结束了?不,这才刚刚开始。

1642年,当议会领袖克伦威尔等人提出包含二百零四条限制王权内容的《大抗议书》时,一心专制的查理彻底爆发,带兵冲进议会抓人。国王与议会彻底撕破脸,英国内战打响。

打开网易新闻 查看精彩图片

支持国王的“骑士党”多是旧贵族,支持议会的“圆颅党”则以市民和新兴资产阶级为主。谁代表更先进的阶级,一目了然。在克伦威尔指挥下,圆颅党在马斯顿荒原和纳西比战役中大败骑士党。曾经高高在上的查理一世,最终沦为阶下囚。

查理梦想成为专制君主,这在封建早期或可称“雄主”,但在历史潮流转向时,这梦想便不合时宜。他越是强硬,结局就越悲惨。1649年寒冬,经过一场不合法审判,查理一世被推上断头台。

独裁者与“光荣革命”

打开网易新闻 查看精彩图片

胜利者克伦威尔成为“护国公”,却很快走向军事独裁,用武力镇压异见,民心尽失。人们开始怀念被处死的查理,甚至觉得,如果国王肯把权力交给议会,或许比这位护国强。

克伦威尔死后不久,查理一世的儿子查理二世在欢呼声中复辟。吸取父辈教训,查理二世对议会做出适当妥协,小心行使权力,得以善终。

但其弟詹姆斯二世继位后,矛盾再次爆发。这位低情商的天主教专制主义者,很快得罪了所有人。英国人本指望他年事已高,待其信奉新教的女儿玛丽继位即可。不料,詹姆斯二世的王后竟生下一个儿子,并按天主教徒培养。按照男性优先继承规则,王位将落在这个婴儿手中。

英国议会中的两党——托利党与辉格党,虽彼此敌视,此刻却一致反对詹姆斯二世。他们联合邀请玛丽的丈夫、荷兰执政威廉出兵“拯救英国”。1688年11月,威廉率军登陆,受到热烈欢迎。詹姆斯二世众叛亲离,仓皇逃往法国。

打开网易新闻 查看精彩图片

1689年2月,议会将王冠授予玛丽和威廉,并起草《权利法案》,以立宪形式限制王权,确立议会主权,开创了君主立宪政体。这场几乎没有流血的政变,被英国人骄傲地称为“光荣革命”。

这是英国历史的决定性转折。它不仅解决了宗教纷争,更建立起一套更优越的权力制衡体系。正是从这时起,英国得以轻装上阵,一面完善现代民主制度,一面全力构建全球贸易帝国,最终开启了影响至今的现代化浪潮。其成功的密码,或许就在于:权力从未彻底集中于一人之手,而是在持续的博弈与妥协中,找到了动态的平衡。