戳穿一则恶劣的P图谣言
我从1998年开始搜集毛主席的照片，到现在已经将近三千张，每张都做了详细的考证和标注。搜集的过程就是从另类的视角缅怀毛主席的一生、学习他的高风亮节和不朽功勋。
部分清单——
基于长期的积累以及对毛主席的崇敬，我能迅速辨识相关照片的背景和关键点，对那些伪造的照片几乎能一眼看穿。
比如近期网上流传着这样一张照片——
推荐这张照片的人煞有介事地将焦点放在老农手里的镰刀上，感慨竟然有人可以在和领导交谈时手持利刃，还说这样的情况不会再出现，甚至做出什么引申和暗示。
然而这张图是不折不扣的P图，我们连深度查证都不需要，仅凭常识都能发现问题！
1、这种镰刀是草镰，小巧、锋利但不好发力。照片背景是冬天，草黄杆硬，根本用不上；
2、利刃对着人是不安全的、不礼貌的，类似军队不管枪里有无子弹、都不允许枪口对人；
3、领导人的安保是高等级的，任何国家、任何时代都不允许领导人如此轻易地身临险境。
所以类似照片中利刃对着人的情况是不会出现、也不该出现的。毛主席本人非常愿意和群众近距离接触，但那是为了更好地和群众交流而不是直接面对利刃。而且毛主席非常遵守组织纪律、坚决不搞特殊，既然警卫人员绝不可能允许领导人这样面对利刃，那这样的场面就不会发生。
这张照片的原版是这样的——
照片拍摄于1952年2月，地点是北京郊区，左边老农手里是旱烟的烟杆。
造谣的图片给黑白照片上色，这种操作是允许的，但给老农P个镰刀就很恶劣了！
放大谣图可以很清楚地看到镰刀边缘很不自然——
首先镰刀周围有一个明显的白边、其次镰刀和背景的过渡区域比较模糊。这两个特征是抠图、合成的明显证据。师老师1990年代就教过PS课程，太熟悉这些操作了。图中有几处用箭头标出来了，那是合成技巧不足造成的典型模糊。谣棍如果上过师老师的课，就很有机会避免这些马脚，但还是会露馅，因为假的就是假的！
顺便说一下，这张照片的拍摄者是侯波（1924.9.17~2017.11.26），她是山西夏县人，1938年参加革命并入党；1939~1944年在延安边区中学、延安大学、延安女子大学学习；抗战胜利以后任东北电影制片厂摄影科长。1949年任北平电影制片厂摄影科长，同年调入中南海，任中共中央办公厅警卫局摄影科科长，为主席和党中央的领导同志专职摄影达12年之久，1961年调到新华社工作。
侯波用镜头记录了叱咤风云的共和国伟人们尤其是毛主席工作和生活的点点滴滴，留下许多永恒而珍贵的历史瞬间，被誉为“红墙摄影师”；后任新华社新闻摄影编辑部记者、中国文联委员、中国摄影家协会理事、中国女摄影家协会主席。
毛主席和侯波的合影——
侯波为毛主席拍摄的一些经典照片，可谓脍炙人口，熟悉毛主席的人可以马上对照片做详尽的介绍——
这些照片是都是严肃的国家记忆，无数资料库做了收录、发行了无数画册、刻到了我们心中，哪里可能被篡改！
所以刚才我说即便谣棍的PS技巧再高、最终还是要露馅。
这些蠢坏之徒无非是螳臂当车、徒增笑耳。
（作者系昆仑策特约评论员；来源：昆仑策网【作者授权】，修订发布；图片来自网络，侵删）
热门跟贴