不管高油价有没有击穿你的预算，必须用的东西突然变贵永远让人恼火。在美国这样开车上班对多数人仍是刚需的国家，这种痛感不分党派。路透社与益普索联合民调显示，共和党政客或许支持特朗普砸钱打击伊朗，但不到四分之一的选民认为此刻局面比开战前更好。

六月中旬调查中，仅35%选民说美国对伊朗地位变弱，比23%判断变强的比例高出大约一半。另有16%觉得差不多，25%说不清。换句话讲，不到四分之一的受访者认为这场战争值当——每冒出一个还在为战争辩护的人，至少就有三个持相反意见。即便你从没受欢迎过，也很难混到这个地步的人气。

打开网易新闻 查看精彩图片

民主党选民对战争的评价最低，62%认定美国现在更弱，仅有6%说变强；13%认为差不多，19%说不清。共和党这边虽算最挺战争阵营，内部分歧却比想象中大：略超半数觉得拿战斧导弹炸了女童学校后美国变得更强了，12%说我们反而更弱，剩下36%给“差不多”和“不知道”打了对半分。至于自认独立选民，34%说不知道，同样34%答更弱，仅14%认为美国现在更强。

共和党政客没花多大力气向民众推销这场战争，特朗普仓促谈成的谅解备忘录也遭两党批评，尤其是承诺给伊朗送去3000亿美元重建资金的部分。所以大量选民怀疑这份和平协议撑不住完全不奇怪。整体来看，63%受访者觉得迟早又要打起来，仅18%相信特朗普“战争结束”的表态。民主党那边只10%认为协议能稳住，78%按下了怀疑键。独立选民照例拥有最高的“不知道”比例达29%，但相信协议能维持的也仅11%，剩下60%认为崩盘只是时间问题。就连多数共和党选民也不指望持久和平——34%答“会”，52%答“不会”。