6月22日，英国首相斯塔默突然宣布辞职，而澳大利亚的情况和英国很相似。
从目前媒体公开的报道信息来看，这并非危言耸听。这位在2022年带领工党时隔九年重返执政、2025年又成功连任的工党领袖，如今正遭遇一场由民意崩塌、党内暗流和外部极右翼势力崛起叠加而成的完美风暴。
根据2026年6月的最新Newspoll民调，反对党一国党的首轮票支持率已达到31%，而工党仅为30%。这是自1985年Newspoll创立以来，澳大利亚两大主要政党首次合计首轮得票率跌破50%。
阿尔巴尼斯的个人净支持率已暴跌至-24，其中60%的选民对他的表现表示不满。这不仅是他在2022年大选以来的最低点，甚至低于他在2025年2月创下的-21的历史低点。更令工党恐惧的是，在Roy Morgan的民调中，如果现在举行联邦大选，工党与一国党的两党优先投票率是51%对49%，胜负仅在毫厘之间。
民调崩塌的背后，是一连串的政策自杀和信任危机。
2026年5月的联邦预算案成为引爆点。阿尔巴尼斯政府在预算中推行了极具争议的资本利得税和负扣税改革，包括废除50%的资本利得税折扣。
问题在于，工党在2025年大选前曾明确承诺不会触碰这些税制安排。违背竞选承诺在政治上向来是致命伤，而阿尔巴尼斯不仅背弃了承诺，还以一种相当激进的方式推进改革。
这直接导致一百万曾在2025年投票给工党的选民表示后悔。一国党领袖宝琳·汉森顺势发起了名为“赶骗子下台”的筹款活动，短短时间内便吸引了约5.8万名澳洲人捐款近400万澳元。
英国工党首相基尔·斯塔默在2026年6月下旬的辞职，为这场危机增添了极具象征意义的参照系。
两者同属工党左翼、同在2020年前后上台、同样在执政后试图向中间路线靠拢。斯塔默在2024年7月率领英国工党取得历史性压倒性胜利，短短不到两年后即被迫辞职。
阿尔巴尼斯曾公开呼吁英国工党不要抛弃斯塔默，警告“领导人的旋转门不会带来稳定”。如今，这番话更像是说给他自己的议员们听的。
斯塔默的倒台向澳大利亚工党传递了一个清晰信号，即一场选举的辉煌胜利，并不能为领袖提供免死金牌。
那么，阿尔巴尼斯是否真的会像斯塔默一样被赶下台？
综合各种资料判断，他直接被迫辞职的可能性的确存在，但并非迫在眉睫，而更有可能的路径是主动退场或是在下次大选中败选。
制约立即下台的首要因素是工党内部的权力格局。
第二种可能性是阿尔巴尼斯主动选择在2028年大选前辞职。
多位政治评论员都提出了这一观点。他们的理由并非空穴来风。阿尔巴尼斯明年将满64岁。他在预算中推行极具争议性的改革，这种“立下政治遗产然后交棒”的行为模式，不像是一个打算继续参选的人会做的。阿尔巴尼斯对于是否参选下届大选给出了含糊其辞的态度，加深了外界的怀疑。
第三种，也是目前看来概率最大的路径，是阿尔巴尼斯继续留任并带领工党参加2028年大选，但面临极大的败选风险。
一国党已经不再是边缘的极右翼噪音，而是实实在在的选举威胁。它不仅在民调中领先工党，还不断系统性地吞噬工党的传统选民基础，有14%在2025年投票给工党的人现在转向了一国党。如果这种趋势持续下去，工党在2028年大选中很可能沦为少数党甚至输掉政权。届时，阿尔巴尼斯的政治生涯将以一场惨败告终。
笔者认为，阿尔巴尼斯在2026年内因党内逼宫而被迫辞职的可能性较低，工党领导层更可能选择“维持现状、静观其变”的策略。
但主动辞职的可能性不仅不能排除，且正在显著上升，尤其是在民调持续低迷加上党内焦虑加深的情况下，他可能会在2027年做出“为了党的利益而交棒”的决定。
最坏的情况下，他将以败选的方式离开，而形势看来更有利于一国党。
热门跟贴