新华社6月23日消息，韩国最新民调数据显示，李在明的支持率降至46.7%，不支持率升至49.7%，出现就任以来的首次“倒挂”。那么韩国人为什么突然对李在明不满？这场突如其来的民意雪崩的原因是什么？
选票短缺叠加一系列事件，政府公信力缺失
造成这一切的导火索，还得从6月3日的地方选举中的选票短缺事件说起。这场全国性选举却出现让人瞠目结舌的低级错误，根据中央选举管理委员会统计，当天全国50多个投票站出现选票不足，26个站点被迫中断投票，合计短缺选票4726张。其中首尔松坡区情况最为严重，很多选民排队数小时却被通知无票可投，这种愤怒和不信任的情绪迅速蔓延至整个韩国。
要知道，选举是民主制度的根基，而韩国本就是对民主程序高度敏感的国家，如果连选票都会印少、发错，这明显是对选民和自己的不信任。最让韩国人疑惑的是：这样最基础的行政工作为什么会出现如此重大的疏漏？这背后是否存在不为人知的隐情？
带着不满、愤怒的情绪，首尔等地接连爆发集会抗议，最高峰时的示威人数接近2万人。尽管李在明第一时间发声，表示对这些疏漏的遗憾，并马上命令检警成立联合侦查组，韩国国会也以250票赞成通过了为期45天的国政调查。
然而民众的怒火却并未平息，因为在很多人看来，这就是李在明政府办事不力的明确体现，地方选举对他如此重要，这样的大事都办不好，又怎么可以信任他能治理国家，应对复杂的地缘局势呢？
在今年6月地方选举后，女消防员的家属越级上访，如此恶劣的事件瞬间轰动整个韩国，民众纷纷批评政府对基层民生悲剧反应迟钝，公职体系弊病长期存在，而李在明竞选时提出的“公职改革”却迟迟得不到推行，两件事情的叠加彻底点燃了韩国人的情绪，李在明的支持率也首次“倒挂”，跌破50%的关口。
事实上，韩国人对李在明本身的关注也不少，在他担任城南市长期间，曾被检方指控在大庄洞新城项目中官商勾结，向开发商泄密规划信息，并删除市政府收回超额收益的合同条款，导致城南市政损失高达4895亿韩元，私人开发商获取暴利。
而在李在明兼任城南FC俱乐部主席期间，还被指控以“土地变更审批”为条件，换取企业巨额赞助，涉嫌权钱交易。尽管该案件的核心被告已经在一审中获刑，李在明身为总统具有刑事豁免权，但“总统涉嫌贪腐”的标签却是摘不掉的。
除此之外，李在明还面临多起诉讼，其违反《公职选举法》在一审中获刑缓刑，但二审又改判无罪，去年5月被发回重审，12名大法官中10名都认为其有罪；教唆伪证案虽然一审无罪，但检方还在持续上诉。
在韩国人看来，领导国家的人应该有着极高的道德水平，而李在明却身背多项贪腐、渎职等指控，再叠加选票短缺的问题，政府公信力缺失的种子已经在韩国人心中发芽。
民生问题迟迟无法解决与中间选民流失
韩国人对李在明不满的另一个痛点，是民生问题并未享受到政策红利，甚至持续承受巨大的生活压力。在就业方面，韩国国家数据局数据，2026年5月，韩国15岁至29岁的青年就业人数同比减少25.5万人，失业率攀升至近年来的最高位。
此外，大约70万年轻人处于“不工作、不求职”的躺平状态，企业也在严苛的劳工法案面前削减正式招聘的名额，转用自动化代替人力。就算年轻人找到了工作，大部分也都是非正式岗位，在这种情况下，“就业、买房、结婚”这三座大山面前，年轻人被压得喘不过来气，而李在明竞选时承诺的“青年希望时代”，在现实问题上却显得格外遥远。
在经济方面，因为全球地缘局势动荡、通胀高企和经济增速缓慢的多重因素叠加，韩国的经济和消费状况也十分差劲。能源、餐饮、超市商品等物价持续上涨，尽管有全民现金补贴的存在，但依旧难以对冲物价上涨。
讽刺的是，今年韩国股市却一路高歌猛进，KOSPI指数历史性突破9000点的大关，总体市值跻身全球第七位。但这场资本的盛宴却与普通人无关，经济红利几乎都流向韩国财阀和上层精英人士，让韩国人感受到更加明显的贫富差距增大。股市涨幅越快，韩国人对比现实处境的剥离感就越强，对李在明政府就越失望。
在房产方面，李在明此前承诺会加码房产重税、限制投机，其目的是为平抑房价，但当前韩国公寓的平均价格依旧超过12亿韩元，有结婚或住房刚需的年轻人依旧买不起房，租房市场也因为政策问题频发，甚至出现诈骗合同等事件。这让原本对进步派还抱有一些期待的年轻选民，自然不会将票投给李在明。
总的来说，从64%到46.7%，李在明支持率的暴跌深度反映了他在行政问题上的事务，以及对民生问题关注不够，双向叠加造就了今天的局面。不过纵观韩国历史，并非只有李在明面临这样的困境，几乎每一届总统都经历过高支持率突然跳水的情况，这已经成为韩国政坛的“惯性周期”，希望李在明能够正视这次民意警告，以务实的举措解决这些矛盾。
热门跟贴