历史上人们对于经济有一个误区，那就是在君主制的主流思想下，人们错误的认为经济是靠人为发展起来的。而事实上经济的发展就如同种地一样，人们能做的就是通过化肥和尿素改善土地的肥力，通过锄草等为粮食的发展提供一个良好的环境。经济也是一样，当你保护个人的合法利益时企业家才会有长久发展的规划。当你为企业的发展提供优良的环境时，经济必然像庄稼一样蓬勃发展。很显然洋务运动就是一个反面例子，是一个人为创造经济而走向失败的典型例子。下面，我们就来分析一下洋务运动失败的原因：
首先，就是外行管理内行。唐代的世人韩愈在《师说》里面有一句名言：闻道有先后，术业有专攻。很多人以为外行与内行的区别在于是否了解商业的发展，但其实并不是，有些人深耕商业数十年对商业的运行规则了如指掌，可是他依然是一个外行。商业的运行是很吃天赋的，一个人可以通过权势和投机成为暴发户，但他永远成不了一个合格的商人。或许李鸿章、张之洞等人非常优秀，但他们在商业上面却是一个门外汉，因为商人对于商业的嗅觉和远见是他们这些封疆大吏所望尘莫及的。
比如李嘉诚的商业嗅觉就非常灵敏，再比如三星和索尼等百年企业也是如此。比如1973年三星就开始布局半导体，1983年开发出64k VLSI芯片，去年它们全球利润更是增加30%。但对于洋务派来说别说是后期谋划了，就是眼前的管理都弊病丛生，不计成本的生产方式以及偷卖原材料等监守自盗的官僚管理方式让洋务企业负债累累，而经济如同打仗纵然你有雄心壮志，但在天赋和实力面前不值一提。因此企业负债累累便成为了洋务企业的基本现状，人造经济的危害也开始凸显了。
其次，利益是企业恒久发展的动力。洋务运动建立的目的不是为了过家家，而是为了通过发展企业让大清实现富强。而洋务运动失败的原因就是因为企业违背了盈利的目的。一个不盈利的经济体系就失去了存在的必要性，对于员工来说，他们需要利益来刺激员工的积极性，对于管理者来说。他只有赚到钱才会有不断革新的动力，对于企业之间来说，因为利益的竞争才会让企业彼此越来越好。但很显然人造的经济注定难以闭环，甚至洋务企业之间还实现了反向闭环，最终导致了企业的灭亡。
下面我们就来说下反向闭环，对于洋务运动的高管来说，他们赚的钱都归于大清，因此他们努力经营的意义在哪里呢？于是他们一方面固步自封，一方面任人唯亲，再另一方面中饱私囊。当洋务企业的管理层都大肆捞钱的事实普通人更是变本加厉的监守自盗，因此洋务企业的负债累累便成了必然。后来苏联也妄图人造经济，结果不仅企业负债累累，1990时苏联外债更是高达688亿美元。很显然洋务派这一套违反人性和历史发展规律的人造经济，却成了拖垮清朝经济的最后绝唱。
最后，当你成为规律的敌人，你便站在正义的对立面与失败成了挚友。洋务派的经济就是如此，人造的完美无缺最终却变成了一地鸡毛的失败。对于洋务企业来说，他们大肆压榨员工甚至重用童。当你用大义把百姓拒之门外时，失败便成为了必然，洋务企业的失败就是用大义将大清企业与百姓利益隔离，一方面百姓生活贫困，怎么可能有钱财去买洋务企业的东西呢？对于有钱的人来说，大清的产品却不如进口的优秀。
因此在极大的贫富差距下，大清洋务企业的内需之路便走死了。如果出口除了增肌运费其产品更与蒸汽机为主导的英国相比更美元优势，于是在没有消费市场的经济环境下，生产也就失去了意义。因此这场人造经济瞬间陷入了死局：亏本的成产加生产的产品没有任何市场，我们对于经济的错觉是有了企业经济就会发展，但恰恰相反，当百姓有了钱就会成为消费者，当有消费市场时便会有大量的企业因为挣钱而建立，不然纵使企业林立没有消费市场也难以持续。然后就是两种结局：财富流入老板手里形成寡头走向灭亡，通过福利、所得税、奢侈税和遗产税将老板的钱以福利流向百姓，才会促进其长久发展。
洋务运动这场人造企业发展了几十年一地负债，讽刺的是当君主制的枷锁被剔除后迎来了经济的飞速发展，张振勋创立张裕葡萄酒走向世界，同时他还投身于玻璃、纺织等行业。张骞凭着商业才华投身化工、纺织等领域并创办370所学校推动教育事业，范旭东投身化工领域并创办精盐和碱长打破了国外的技术垄断，荣氏面粉厂更是走向了世界。洋务运动几十年的人造经济却不如良好商业环境发展的冰山一角。当商业回归到真正的商人手里，这些真正的商人不仅会轻松管理，而且会增加人们的收入来长久发展，而这种商人格局是人造经济里那些投机者一辈子都学不会的东西。
参考资料：
赵九州．洋务运动与中国早期现代化问题研究
《民国商人：1912—1949》
Interbrand公布2012年全球百大品牌榜．
民族问题，苏联之殇．
韩愈 《师说》
亚当斯密 《国富论》
热门跟贴