霍尔木兹海峡再度传来炮火声，伊朗袭击过航商船后，引发了美军的猛烈空袭报复。这是美伊签署停火备忘录后发生的首轮军事对抗，让中东局势和停火协议面临高度不确定性。
先看事件经过：6月25日，一艘悬挂新加坡国旗的货船在霍尔木兹海峡附近遭到无人机袭击，驾驶台受损，但好在没有人员伤亡。美方随后指控这是伊朗革命卫队蓄意发动的袭击，认为这严重违反了双方的停火协议。
6月26日，伊朗革命卫队海军在霍尔木兹海峡警告并驱离了3艘外国油轮。驱离的理由是，这些商船“未经批准”试图穿越海峡。
伊朗对外国商船下手，核心原因在于“航线控制权”的争夺。就在袭击发生前，国际海事组织和阿曼为了帮助滞留船只撤离，开辟了一条靠近阿曼海岸的临时南部航线。但在伊朗看来，这等于绕开了德黑兰另立规则。伊朗方面态度非常强硬，明确表示任何船只通过海峡都必须与革命卫队协调，走伊朗指定的航线。遇袭和被驱离的货船使用了未经伊朗批准的航线，自然就成了伊朗“立规矩”的警告对象。
但美方完全不认可伊朗的这套规则。特朗普政府划下红线，明确表态：霍尔木兹海峡是国际海峡，必须维持航行自由，绝不允许霍尔木兹海峡收取任何通行费。美方的核心诉求很明确：维持海峡自由通航、无管控、无收费的旧格局，彻底否定伊朗的管控权。
就在双方规则博弈僵持不下的时候，美军直接出手反击。6月26日，美军中央司令部发布声明，宣布对伊朗发动军事打击。美军出动战机，精准空袭了伊朗南部的导弹、无人机储存设施，以及关键的沿海雷达站。伊朗南部港口城市锡里克当晚也传出了清晰的爆炸声，冲突正式摆上台面。紧接着在27日凌晨，伊朗革命卫队宣布对美军在该地区的驻扎点实施了打击。这是双方签署停火谅解备忘录后，首次发生直接的军事冲突。
讲到这，大家应该能明白，美伊两国前一段签署的谅解备忘录，其实远未解决霍尔木兹海峡的通航问题，美伊对于备忘录的理解，存在巨大差异。对于伊朗来说，从上到下的意志，都是要维持海峡的管控权，以此作为跟美国长期博弈的筹码。而对美国来说，全球海洋自由航行，是美国全球霸权的根基之一。如果战争都结束了，海峡依旧不能自由航行，依旧受制于伊朗，那是绝对不可接受的。
整体来看，美伊双方都在玩一场“可控升级”的博弈。伊朗的诉求并不是彻底封锁海峡，而是要在国际上确立自己对海峡的“规则制定权”；而美国则是要用有限的军事打击来维护“自由通航”的原则，但又不想把谈判桌彻底掀翻。双方都在试探对方的底线，谁也不想让一次摩擦毁掉整个停火框架。
这场海上冲突带来的影响是立竿见影的。首先是全球航运业，原本刚刚恢复的通航势头被直接打断，国际海事组织紧急暂停了滞留海员的疏散计划，保险公司和船东们现在更是陷入了“走哪条线都不安全”的困境。其次是中东局势，停火许久之后再度爆发冲突，会不会螺旋升级，谁也说不好。最后是全球油价，受安全担忧升温的影响，布伦特原油价格盘中一度大涨超过2%，市场对能源运输安全的担忧再次被点燃。
总而言之，只要霍尔木兹海峡的航线管理权和安全保障机制没有达成最终共识，这片海域的博弈就远未结束。
热门跟贴