美伊又要谈崩了？谈判结束不到一周，伊朗南部港口传出爆炸声，万斯放狠话，宣称以暴制暴。
美伊谈判的进程再次一波三折，自瑞士6月22日的18小时超长谈判后，还不到一周时间，美伊又擦枪走火。6月26日，伊朗锡里克港口码头发生爆炸，因“有弹体击中了码头区域”。爆炸发生的前几个小时，伊朗刚对霍尔木兹海峡违规船只进行警告射击。
美方在爆炸发生后不久，发布声明表示，美军中央司令部部队当日对伊朗实施了打击，作为对前一日一艘商船在该地区遇袭的回应。美方称，伊朗在6月25日用单向无人机袭击了一艘货轮，美军随后出动战机打击了伊朗的导弹与无人机设施，以及沿海雷达。
美方认为伊朗军队对商船的袭击，违反了停火协议。还表示将为途经海峡的商船提供通行方面的协调与支持，以及确保与伊朗达成的各项协议条款能够遵守和执行。伊朗在27日凌晨进行了回应，表示未来会对美方的行为做出真正的回应，并发出警告。
美伊这次争端让已经平息的局势再次紧张起来，也再度暴露出美伊暂时停火的脆弱，达成的谅解备忘录以及瑞士谈判的协议没有解决问题。双方都认为对方违反了协议，矛盾也迅速激化。
目前来看，这次交火暂时还没有进一步升级的风险，双方在短暂的擦枪走火后，都转向了外交回应。一定程度上可以视作双方都在控制局势，避免事态的升级，而且将这起事件变成相互威胁的筹码，和新的较量的开始。
美国副总统万斯在6月26日发出警告，他在社交平台上宣称，“暴力将碰上暴力”，也就是美国将对伊朗以暴制暴。他表示，美国遵守了协议，如果伊朗有异议，可以找美国打电话。
这种表态显得相当傲慢，很有可能引发局势升级，不过美方对伊朗采取强硬说辞，以及用袭击回应伊朗倒也不难理解。毕竟之前的谈判里，美伊达成的协议成果中，美国还是对伊朗让步了不少。美国向伊朗开出了不少有诱惑性的条件，比如未来逐步解冻伊朗的资产，解除对伊朗港口的封锁，给伊朗重建投资，还给伊朗石油短暂豁免，可以用美元结算等。
在美国内部的强硬派和部分选民看来，这是不可接受的。特朗普打伊朗的阵仗那么大，花费几百亿美元，最后没有让伊朗屈服，还要回到谈判桌，甚至还要给伊朗好处。那么美国这场战争究竟赢得了什么呢？
美国在战场上占尽优势，与伊朗的军事力量差距相当大，却没有把这些战术成果转化成战略成果。德国政治学家明克勒认为，美国从伊朗的撤退，是美国的第二个“越南时刻”，这一说法现在看来是很直白地描绘出美国尴尬的处境。
美方在美伊协议里还是埋了不少坑的，比如伊朗解冻的资产并不是直接给伊朗，而是由美方监管，用于购买美国的产品。特朗普在不久前表示，其中一部分将用于购买美国的农产品，这相当于对选民的一次承诺，减少美国民众对美伊协议以及未来谈判的抵触。
因此，作为副总统，万斯的表态也就很好理解了。放在美国内是彰显特朗普政府依旧强硬，放在美国外则是对伊朗的一次直接的警告。虽然美国内部对特朗普发动美伊战争越来越反感，连参众两院都通过决议要限制特朗普动武，但零星的袭击仍不受限制。
美军对伊朗发动的袭击，就是在表现这一点，即美方对伊朗仍有袭击的能力，可以让伊朗付出代价。不过从这次短暂袭击的后续走向看，美方也在控制局势的发展，美方当然也不想看到局势再度升级。
伊朗没有特朗普政府面对的选举问题，也没有民主党的打击，也没有共和党内部分裂的危险，伊朗其实只需要守住谈判的底线，特朗普政府就很难对其造成足够的威胁。因为伊朗仍可以控制霍尔木兹海峡，还可以主动离开谈判桌。
瑞士的那场谈判里，特朗普向伊朗发出威胁后，伊朗代表一度离开谈判现场，导致谈判中断。美方急忙回应说谈判仍在继续，最后历经18小时才终于达成新的协议。无论是霍尔木兹海峡的封锁，还是伊朗拒绝谈判，都是美方最不想看到的场面。
相反，伊朗回应美国，哪怕是强硬的回应，没有关闭谈判大门，都是双方仍可以继续互动的信号。这意味着美国还可以继续努力和伊朗达成协议，特朗普的时间紧迫，本次谈判的时限仅有60天。若是美方无法达成协议，地区局势再次危险，美国又要面对霍尔木兹海峡封锁的危机。而这还会大大损害美国的信誉。
所以，对于这次袭击，我认为我们需要看到两点。第一是前面说到的，这相当于美国又一次武力展示，双方仍在谈判中，袭击可以增强谈判筹码。至于有没有用这个要另说，武力是特朗普政府的手段之一，也是为数不多的手段了。
第二，这次袭击和之前的几次交火一样，不会立刻升级局势，但会为美伊谈判增加不确定性。如果类似的袭击增多，双方的矛盾是有可能再次升级的。只是，美方碍于霍尔木兹海峡问题以及中期选举逼近的情况，在采取极端措施时，应该会更谨慎。不过无论是哪一点，都给美伊下次谈判埋下隐患。
热门跟贴